当前位置: 金沙澳门官网网址cow > 智能科技 > 正文

5G芯片之争,都是说华为5g很厉害苹果高通等科技

时间:2019-11-29 16:06来源:智能科技
责任编辑: 问:高通和华为的基带哪个信号更好? 高通骁龙基带和华为巴龙基带 华为的巴龙5000基带的性能要远强于X50,不过高通今年展示的X55基带在性能上已经和华为的巴龙5000基带平

责任编辑:

问:高通和华为的基带哪个信号更好? 高通骁龙基带和华为巴龙基带

华为的巴龙5000基带的性能要远强于X50,不过高通今年展示的X55基带在性能上已经和华为的巴龙5000基带平齐,并将搭载在第二代的5G手机之中。

华为的巴龙5000基带是目前全球最强的5G基带,他将率先搭载在华为的自己的5G手机之中,在性能上,巴龙5000要远强于X50。

图片 1

不过高通在今年也展示了他的最新的X55基带,将适配之后在第二代的5G手机上发布,不过这还需要一段时间。

图片 2

不过高通宣传这款基带可以达到7Gbps的下载速度,这个是比较有意思的地方。

在理论上,800M的毫米波可以达到的最高速度就是6.5Gbps,而这所谓的5G下载达到7Gbps,其实是叠加了Sub-6G的LTE速度才可能达到的,高通的5G单独的速度是绝对不可能达到7Gbps。

这种纸面文字游戏出现在高通身上还是历史第一次,看来华为给高通的压力还是太大了。

苹果正谋求5G

众所周知,今年苹果推出了3款iPhone手机,但没有一款能支持5G网络。之所以出现这样的情况,并不是说苹果不想推出5G手机。由于之前与高通公司的官司,这值得苹果公司错失了在今年首发5G手机的机会。所以我们随后又看到了苹果公司收购了因特尔部分5G业务。用库克的话来说,要把核心技术掌握在自己手里。5G时代即将开启,苹果作为全球知名的科技公司,怎么会心甘情愿地错失这一蛋糕呢?

结论:5G是一个庞大的体系,强大不强大,不会是一个点,它需要由多个力量形成综合实力,在这个完整的体系中,不可能做到一家独大的态势。但就未来前景而言,我还是比较看好华为!不知道老铁们又是如何看待的呢?

华为5G技术最好,国外的比不上。美国政府眼红华为发大财,所以要举国的力 量来打压打倒华为,好让美国科技公司发达。但它们却没有技术,所以到别国去说华为的坏话,破坏华为公司做生意,真可悲呵真小气呵美国人。是不是要中国政府把美国的科技公司全部打倒!

5G之争其实是企业综合实力之争,海外的话高通应该最终胜出,英特尔是前列。国内的话华为会最终胜出。

可以看出,当下四足鼎立格局是从4G时代延续下来的,唯一的变化是,高通虽依旧强势,但在时间节点上却落后于另外3家。高通目前的解决方案还是只有骁龙外挂X50一种,然而X50在时间点上确实有点老了,发布于2016年,当时的工艺还是28nm,直到去年年底开始批量出货,据说工艺标准升级到了10nm。而高通下一代的5G解决方案,即集成了X55基带的高端SoC仍未有新消息。要不是高端5G SoC的步伐晚于另外3家,就是另辟蹊径,认为外挂基带是高端5G芯片外挂基带,忽略了旗舰手机对5G SoC的需求。

除了高通的另外三家中,华为已经率先发布5G SoC,并开始大量出货搭载麒麟990 5G芯片的5G手机。三星日前也发布自家首款5G SoC猎户座980,并与vivo合作,即将发布首款搭载此芯片的手机。

我感觉世界之最还是华为。

华为5G世界著名品牌的象征。

图片 3

图片 4

苹果和高通的情况完全不同。

问:5G芯片之争,最后哪家能称雄? 英特尔早早退出了5G战局,目前5G芯片厂商仅有华为、MediaTek、高通、三星等几个少数玩家,网传由于三星7nm工艺制程良品率出现问题,高通的5G芯片又全部报废了。5G充满变数,未来哪家将称雄?

图片 5

华为和高通哪家的处理器基带比较好

对于华为和高通的处理器基带来说,我们可以用华为和高通的两款处理器来做一个对比的,一方面从处理器基带的单卡吞吐量来说,高通骁龙处理器要远远的领先于华为的麒麟处理器的,但是随着华为的不断努力,在双卡吞吐量的时候,华为就已经实现超车,领先于高通骁龙处理器的吞吐量。

其次,在之前的2G时代的时候,高通不论是处理器还是基带都是一家独大的,即便是华为使用高通的处理器也使用的是外挂的基带,但是后来华为研发出来的巴龙5000的芯片,才对这样的事情有一个比较本质的改变,而麒麟处理器直到麒麟970的问世,才和高通的处理器在性能方面差距有所缩小。

对于处理器中的一些对比,其实只有基带才是最为关键的,一般高通骁龙使用的是SSR模式的,而华为麒麟处理器则是使用SR模式,在CPU和GPU这两方面所差距不大的时候,基带则是用户衡量两款处理器信号好坏的主要的一个标准。所以对于现在的高通和华为来说,本质就是一个是领跑者而另外一个则是追赶者。


最后,对于华为和高通的基带来说,哪些是最为信号好的,给大家做个总结,其实在目前各大手机厂商的处理器基本上都是一致的,所以最大的对比就是在手机处理器的基带方面,如果说有一个更好的基带,那么手机的信号将会更好一些,大家还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!

如果是在2/3G时代,可以说高通一家独大,华为也必须要外挂高通基带使用,事实上,华为也的确是这么做的,虽然华为后期研发出来了巴龙基带,但是在电信手机上,依然必须外挂高通的基带。

到了4G时代之后,虽然高通依旧是霸主,但是玩家多了不少,得益于新时代的开启,很多2/3G时代的专利可以绕开。因此华为抓住机会迅速发展,但是实际上直到麒麟970问世以前,华为的基带与高通基带之间依旧存在不小差距。

华为海思的Balong 750基带,在全球率先支持了Cat.13 UL、LTE Cat.12网络标准。海思麒麟960就搭载该基带,实现真正全网通,华为基带能力也是从这时开始与高通基带间的差距越来越小。

麒麟970搭载的全球首款准5G网络基带,最高支持到LTE Cat.18,这一数据已经超越了骁龙835.

事实上,中国移动对于联发科、华为和高通的基带做过一个测试。

结果如下:

1、单卡吞吐量性能测试

结果:高通骁龙845>华为麒麟970>联发科,并且高通骁龙845抗干扰能力最强。

2、双卡吞吐量性能测试

结果:麒麟970>高通845>联发科。

不过,基于国人最喜欢双卡的使用场景,高通在这一方面虽然不敌华为,但是与高通并没有针对性优化相关。

因此,华为的970通过此次测试表明与高通之间还是不小差距。

不过华为980的基带内置的是4.5G基带,支持1.4Gbps Cat.21,在数据上位于全球第一,不过明年高通骁龙855发布后能否反超还是值得期待的。

综上所述,华为在麒麟970时代与高通差距已经缩小,在980时代目前还没权威机构做过对比测试,仅从数据上看,已经取得对高通的领先。

有人问,为什么采用高通骁龙845的手机并没有感觉到比麒麟970的华为信号好呢?

这是由于手机信号不仅仅与基带有关,还有天线设计、功耗等息息相关。

华为相较来说,由于软硬件一体,优化无疑更到位。因此,单说手机信号的话,华为的旗舰机信号应该是目前国内最强的,尤其是mate系列。

其实消费者就最有说服力的,坐地铁在市里穿梭的人,外卖小哥哥,坐高铁来往老家与附近各个城市的人,据观察和平日里大家茶余饭后所说的对比中,华为系的手机信号应该是优化得最好的!我姐夫以前用苹果,有几次因坐高铁手机没信号,有信号了也一会就断信号,导致有事联系不到,事情交代不清楚,要打上十个电话才能说清楚一件事。后来就换三星或自驾出行,但三星在高铁上跟苹果差不多!自驾在一些场景下还是信号不稳定!后来生意上的伙伴有人入手华为Mate9并介绍给他,入手后手机断信的问题得到最好的解决!现在用Mate20Pro

其实还有一个很有趣的特定场景现象,就是经常乘坐来往广州深圳间动车的商务人士,大部分人手上都有部华为或荣耀,本人用荣耀V9,好几次与相邻的同车人聊到为什么用华为,其他的不好说,但都认定信号是最好的

还有好多次在电梯里遇到那些可爱的快递小哥哥、外卖小哥哥,90%以上都用华为或荣耀!也都是冲着在电梯里能抢接一些单(辛苦了小哥哥们)

本人和家人前些年也是有用过其他品牌手机,魅族,小米,努比亚等,其他手机功能,外观等等另当别论,就手机信号来说,还是觉得华为的优化得比较好!

希望华为不止信号强,其他方面也要努力做到更好。同时也是希望有条件的中国企业一定要把眼光放在全世界,并且更要有工匠精神。

愿你我都越来越好!!!

1、什么是基带?

基带是频率范围非常窄的信号,也就是说幅度谱仅在频率为零的时候附近才是非零的,其他频率几乎可以忽略。 在电信与信号处理中,基带信号是无调变传输的,即该信号的频率范围没有任何移位,俗称手机的通信模块「调制解调器」

2、华为、高通、三星的对比

目前能自主完成 CPU 芯片制造的只要华为三星苹果高通,能自主生产基带,处理器并且还自家生产手机终端匹配 CPU 的,就只有华为三星了,高通基带 CPU 虽然很牛逼,但是没有自己的品牌手机。

作为通讯发家的华为,凭着自己在通讯行业的制造能力,在 4G 时代更是猛追猛赶,在基带的专利方面不属于高通,但未来是 5G 的时代,高通和 Intel 都在狂发展支持 5G 网络的基带,例如高通之前发布的 X50,设计频率达到 5Gbps,因特尔也在努力达到 5Gbps 的目标。

回国头来再看华为表现的如何,海思一直在跟进 5G 网络的研发,不久前自主 5G 基带曝光,据说这次这个最新基带将会被内置到全新的麒麟处理器 990 上,同时预计明年 6 月,华为 5G 手机将会面世,会成为世界上首款支持 3GPP 标准 5G 基带手机,可支持 28GHz,也可支持 Sub-6GHz。

3、到底谁更强?

从目前关于基带研发实力以及进展成果来看,总体上还是高通更胜一筹,毕竟我们的安卓适配基带很大程度上模仿来的,与此同时,对于 5G 基带的研发,也是从高通最先开始的,尽管华为做的不错,5G 基带不久之后也会面世。

感谢大师兄邀请,谢谢各位小伙伴的阅读。

在回答这个问题之前,先说一说什么是基带:基带是基本频带的缩写,是手机上的一块IC(集成电路), 负责手机移动数据网络无线信号的解调、解扰、解扩和解码工作,并把处理好的数字信号交给上层处理电路模块进行处理。

我们用手机打电话、上网、发信息都是通过基带调频发送指令才得以实现的,手机的网络模式(GSM、WCDMA、CDMA2000、TD-LTE等)支不支持也是由基带决定的,比如三星的基带在前几年就不支持电信模式。简单说基带决定了上网网速快慢、通话信号质量。

那么至于大家关心的高通和华为的基带两家哪一个更好。我们梳理一下就一目了然了:

在2G和3G时期,因为高通是最大的 几乎所有手机上的基带都被高通承包。而4G和5G时代,才有了更多的厂家参与进来,除了高通还有英特尔、三星、华为、联发科等。不过高通由于技术沉淀,优势依旧很明显(这就是为什么苹果一直外挂高通的基带,人家确实很牛),包括信号更稳定,速度快,支持全网通等。

其中华为的基带跟华为的海思麒麟芯片一样突飞猛进,不再是高通一家独大。

2009年10月,华为推出了"Balong 700",这是业界首款支持TD-LTE的多模终端芯片,足足领先高通一截。

2011的巴塞罗那MWC大会上,华为又推出了业界首款支持LTE Cat.4的多模LTE终端芯片Balong 710,下行速率达到150Mbps,(应用到麒麟910)

2015年,更加狂暴的Balong 750诞生了。作为全球第一个支持了LTE Cat.12、Cat.13 UL网络标准,Balong 750的理论下载速率高达600Mbps,上传则是150Mbps,丝毫不逊色于高通骁龙820的X12。也正是从此开始,华为终于告别了祖传的55NM外挂基带,真正实现了则全网通(开始支持CDMA),华为基带能力跟高通的差距越来越小。

麒麟970的基带规格已经达到了LTE Cat.18(4.5G,Pre 5G),支持3CC CA,4×4 MIMO以及256QAM,

而最新的麒麟 980 是全球首发集成支持 LTE Cat.21 调制解调器,其峰值下行速率达到业内最高的 1.4Gbps ,上行速率理论也能达到 200Mbps。

我们再看看高通的最近两款产品:

2016年2月,高通发布了移动行业首款千兆级LTE调制解调器骁龙X16 LTE调制解调器(modem)。这款调制解调器采用当时最先进的14纳米FinFET制程工艺,支持跨FDD和TDD频谱,最高达4x20 MHz的下行链路载波聚合(CA)和256-QAM,拥有最高1 Gbps的LTE Category 16下载速度;它还支持最高达2x20 MHz的上行链路载波聚合以及64-QAM,带来高达150 Mbps的上行速度。

而高通骁龙845的基带直接升级到X20级别,最高支持1.2 Gbps 千兆级LTE Cat.18的下行速度。

由此可见,高通基带和华为基带的差距就跟处理器类似,现在麒麟980的cat.21稍微领先高通骁龙845的X20。当高通骁龙855发布以后,得麒麟990才能相比。毕竟目前的市场份额有百分之50多是高通的,华为目前的市场占有量不到百分之十,希望巴龙能像海思麒麟一样突飞猛进。取得跨越式发展。

我我是先森,喜欢调侃各种科技,把玩各种数码产品,欢迎大家一起分享经验,共同探讨进步。

应邀回答本行业问题。

华为2019年1月24日推出了自己的5G巴龙5000基带芯片,如果高通没有新的5G基带推出的话,华为这次是领先于高通的。

应邀回答本行业问题。

毫无疑问,全球做手机5G基带芯片的厂家有华为,高通,联发科,英特尔,三星以及紫光展锐,无论从技术能力还是市场认可度,最终的5G芯片之战只会发生在华为和高通之间,其他厂家都太小众,只能占些边角料市场。

除此之外,华为前不久在德国柏林2018消费电子展正式发布的华为麒麟980,也给我们带来了5G相关的振奋人心的消息,麒麟980将可以通过外挂5G基带,与5G基带芯片Balong 5000相结合,实现支持5G网络。这个和高通骁龙855通过外挂骁龙X50 5G调制解调器的方式基本一致。

针对问题补充中高通骁龙基带和华为巴龙基带进行以下分析:

第一,在工艺方面。高通骁龙X55基带和华为巴龙5000基带都是采用了7nm制程工艺的5G基带芯片,制作工艺上,均为台积电7nm工艺,可以说是非常优秀的了。

第二,在频段方面。目前来说,这两款基带都是支持全模全频的基带。也就是说,这两款基带芯片在技术上都实现了单芯片支持2G、3G、4G、5G全模的能力。

第三,在性能方面。首先,从峰值速率上来看,华为巴龙5000基带在发布时宣称,在mmWave(毫米波)频段峰值下载速率达6.5Gbps。而高通发布的骁龙X55基带,在发布的资料上显著标注“高达7Gbps”。仅仅从通讯速率的绝对数值上来看,高通骁龙X55基带是略微领先的。不过根据华为最新公布的数据来看,在基于5G NR+LTE模式下最快可以实现7.5Gbps,理论峰值上还是要比骁龙X55更快一些。

第四,在5G全网通方面。简单的说,要想实现“5G全网通”,则基带必须要实现支持独立和非独立网络部署,并且支持TDD和FDD运行模式。目前来说,这两者均具备“5G全网通”的能力。

仅从上述分析来看,华为巴龙5000基带有略微的优势,但是一切还是要以实品为主。大家觉得哪一个信号更好呢?

帆辰科技专注于科技资讯,带你遨游科技世界!


高通骁龙处理器基带和华为巴龙的基带哪个信号更好一些,其实对于华为和高通来说,在处理器和基带方面,之前一直是高通处于领先的地位,而现在华为的巴龙处理器也是不甘示弱,追赶超越的,那么下面和大家一起来说一说高通和华为的基带信号之间的区别。

苹果的高科技公司是在软件方面、电脑方面,他不是通信业的科技公司,苹果在通信业里是边缘公司。

苹果虽然智能手机占据了智能手机市场整体的大部分利润,但是就根本而言,他不是通信业公司,不管是3G/4G,还是将来的5G,都没有什么苹果的专利,他在通信业这块可以说是空白的。

图片 6

苹果手机想要接入网络,就必须有基带,而基带本身是苹果无法设计也无法生产的,苹果都是采购其他厂家的基带外挂,而这个基带,是和5G有关的。

虽然5G手机也和4G手机有其他的不同,但是基带的确是最重要的部分。

苹果手机的基带原来是采购高通的,不过由于苹果和高通的专利收费之争,现在苹果需要采购Intel的基带,而Intel的5G基带还没有上市,所以苹果也没有什么5G手机可以发布,他想不沉寂也不行。

图片 7

据了解,该5G电话从爱立信位于瑞典希斯塔的实验室打出,利用了39GHz毫米波频谱和爱立信商业化5G NR Air 5331基站,使用一款智能手机外形的移动设备进行拨打,采用了高通骁龙X50 5G调制解调器和无线子模块的测试设备。

华为的5G巴龙5000基带目前是世界上暂时领先的5G基带。

巴龙5000同时支持多种制式,体积小,支持2/3/4/5G多模接入,支持Sub-6G Hz下高达4.6Gbps的下载速度,毫米波支持6.5Gbps的下载速度,支持Sub-6G hz下的200Mhz带宽(2CC)、同时支持NSA和SA组网,率先支持NR FDD和TDD的全频谱,支持3GPP R14的V2X(车联网支持)。

如果高通没有新的5G基带,而还是28mm制程的X50基带的话,这次华为是要领先于高通的。

总而言之,现在在5G基带上,华为暂时领先于高通,就看高通是否会推出新的5G基带了。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

现实体验华为强,怎么这么肯定说,如果是深圳的朋友绝对体验过三号线的南联段六约段布吉段,在未用华为前,用苹果,蓝绿厂手机,小米,这些都高通基带吧,对这些方面一知半解的,但经过上述地方绝对玩不了抖音,而华为目前基本上全程可用,所以我说华为不知对不对,至于基带真不懂,说错勿喷,应该是常用华为了。

华为的基带目前是领先于高通的,但是作为通信研发人员必须说这么问是不对的,决定手机芯片的不仅仅是因为信号。在很久以前的手机上都有一个天线,这个天线就是接收手机信号的,其实现在的手机也是有天线的,只是这个天线已经内置入手机里面了。

下面是高通的QTM052 5G天线,体积已经控制的很小了,这样的尺寸很适合集成在手机内部,这个是天线就决定了手机信号的强弱。

手机通信部分还包括射频前段和基带,射频前段是与手机的天线在一起的,接收到信号将信号交给基带处理器处理。

华为和高通都是全球知名的通信厂商,他们的基带芯片也是全球最好的,目前来看华为的基带是要领先于高通的。华为和高通现在都推出了5G基带芯片,华为的Balong5000从各方面看都要优于高通的骁龙X50基带。

同时华为又是通信设备生产商,有很多的基站都是华为生产的,手机的信号是手机与基站之间的通信,华为两个都生产,对于通信的理解方面华为无疑更好。也正式因为这样,华为手机的信号普遍好于其它厂家,对通信的理解不够的苹果即便其它方面做的好信号也做的不好。

关于基带芯片,高通肯定是王者。可以这么说,高通为SSR,华为则是SR。

手机的SOC,其中最核心的,决定胜负的,主要就是基带。其他的CPU都是ARM的核,大家差异都不大,GPU是图像处理的,差异嘛,肯定有,但不是决定胜负的核心。

以前诺基亚的年代,德州仪器在SOC方面是王者,后来算是随着诺基亚的时代一起没落了,就是基带做不过高通,比拼的就是基带。

而华为虽然也强,但在资金财力投入方面比不上高通。

谢谢悟空邀请。前面很多回答都说华为的基带信号比高通好,依据大概有两个,一是个人感觉,二是华为在通信行业的地位。但在我看来,这两个依据都靠不住,不能证明华为的基带信号比高通的好。

原因很简单,没有经过专业测试,个人感觉不具备统计价值;另外,华为在通信行业的优势地位,集中体现在基站建设等设备方面,和通信终端也就是基带芯片是两个细分行业。在基带芯片行业,排在第一的是高通,华为能排多少呢?华为的前面有英特尔和三星。

有差距不可怕,可怕的是网上有些人看不到差距,一味捧杀。

现在回到正题:谁的基带信号更好?答案是高通。

曾有人就高通、华为、三星三家基带信号强弱做过测试,采用的处理器分别是高通骁龙820、三星Exynos8890和华为Kirin950,对应的基带分别为X12 LTE基带、Shanon335基带和Balong 720基带,测试结果是:

高通的X12基带芯片,无论是基于联通还是移动网络,其信号表现均明显好于其它两款芯片,可谓全面胜出;

三星的Shanon335基带在联通网络中信号占优势;

华为Balong 720基带则在移动网络中胜出;

不过,有人一定会说,这都是两年前的数据了,没有什么参考价值。

好吧,我们从另一个视角来考察谁的基带信号更好,即整个手机芯片的技术水平:

在整个手机核心芯片上,美国处于顶端位置,代表企业高通、英特尔、苹果;

在手机存储芯片上,韩国优势明显,代表企业三星、海力士;

而在综合射频芯片、存储芯片、核心处理器、基带芯片等,中国大陆的技术水平依然处在世界三流开外,甚至落后于中国台湾地区;

对此存疑的人,可以去问问行业人士,而不是看一些无脑喷言论。

还有另一个例子可以佐证高通基带芯片信号最好。

我们都知道,2019年5G手机即将上市,上市前必然要进行5G网络测试,检查BUG,否则消费者骂娘怎么办?

测试5G网络要用到的关键设备就是5G调制解调器。在今年年底,AT&T、英国电信、中国电信、中国移动、中国联通、德国电信、KDDI、韩国电信公司、LG Uplus、NTT DOCOMO、Orange、新加坡电信、SK电讯、Sprint、Telstra、TIM、Verizon和沃达丰将开展基于3GPP Release 15 5G新空口标准的试验,这些运营商涵盖美国、中国、欧洲和亚洲的企业,都是各自国家和地区的领头羊企业,用来测试5G网络的调制解调器就是骁龙X50基带。

用脚趾头想想都能明白,如果高通X50基带信号不强,全球十多家运营商会选它做测试设备?

再用脚趾头想想也能明白,高通靠基带起家,经过了半个世纪的技术积累以及专利沉淀,没有两把刷子,能到处和人打专利官司?“专利流氓”的名号固然不好听,但没有大量核心专利,你都没法对别人挥大棒,直白地说,在通信领域,当“专利流氓”是门技术活。

在基带领域,华为的身份是追赶者,而不是领头羊,它追的是高通。感觉有人把这个关系搞反了。

原创回答,请勿搬运。(图片来自互联网,版权归图片作者所有,如有侵权,请即联系删除)


如果喜欢答案内容,请点赞,谢谢!头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事,喜欢请点击关注,每日获取新鲜、有态度的资讯。

问题:都是说华为5g很厉害苹果高通等科技巨头为什么没有消息?不可能这样沉寂啊?

技术特点

目前市场上的5G芯片具体分为2类:

5G基带芯片:所谓的“外挂”芯片,专注5G通信,相对容易实现,但是功耗高面积大,“贵在便宜"。

5G SoC芯片:正在的“多合一”方案,比较难做,大胜功耗低、面积小、量产成本低还稳定,是大势所趋。

在MWC2019上,联发科Helio M70芯片达到了4.2Gbps的实际速率,海思的巴龙5000(基带芯片)有3.2Gbps,麒麟990 5G芯片(SoC芯片)最大下载速度有2.3Gbps,高通骁龙X50(基带芯片)实际测速为2.35Gbps,三星Exynos 980(SoC芯片)最高下载速度是2.55Gbps。

技术的领先是华为海思和联发科,其次是高通和三星。

对于高通骁龙X50 5G调制解调器大家应该都不陌生,此前有多方爆料称高通骁龙855可能会集成X50 5G基带,成为首款支持5G的芯片。不过8月底Qualcomm中国公布了下一代移动平台将通过外挂骁龙X50 5G调制解调器的方式来实现5G功能,虽未明确说出就是骁龙855,但从目前的消息可以推测出是骁龙855无疑。

何为基带,对于用户来说有什么作用

在之前来说,国际上的处理器和基带方面一直都是高通骁龙处于领先的地位,但是随着华为的不断发展,旗下的麒麟处理器也是越来越强大,而现在已经有和高通骁龙相抗衡的力量,那么我们可以从整体来看现在的华为麒麟处理器不论是从性能,还是功耗都是不弱于高通骁龙处理器的。

那么我们可以先来了解一下,什么是基带其实就是类似于我们日常生活中的家用宽带的调制解调器,也就是我们经常所说的光猫的作用,我们处理器中的基带就是类似于在电话通话线路中负责翻译和执行的功能,所以一个厂商的基带功能是否强大,会直接的导致手机信号的好坏的,也是非常重要的一个环节。

苹果忙着全球找5G基带供应商

苹果之前一直和高通合作,处理器自己设计,基带则由高通提供。结果去年二者因为价钱问题闹僵了,苹果不再使用高通基带,跑去和英特尔合作,于是高通一气之下全球多国起诉苹果。如今苹果不能使用高通5G基带,英特尔在5G基带方面又是扶不起的阿斗,华为他又不愿意用(美国政府原因)。如此一来,苹果5G基带没了着落,现在估计正头疼了。之前有消息称苹果5G基带会和联发科合作,并且2019年苹果依然不会推出5G手机。图片 8

5G芯片之争

个人感觉会进入群雄逐鹿的时代,而不是4G时代高通一家独大。类似于几年前高通,猎户座,TI相互竞争的情况。当然,也不太可能是多极化格局,应该是介于一超多强和两极格局之间的一种结果。

海思在5G芯片毫无疑问是非常强的,工业芯片,还有世界最好的也是唯一一个5G SOC,以及土豪不差钱向台积电砸钱使用先进制程。通过今年的表现,980+巴龙5000,中端SOC上810无敌,还有全球首款5G SOC 麒麟990,可以预见华为明年表现肯定很亮眼!

高通,在5G时代好像有点落伍了,不管是X50外挂还是X55外挂,都比不过集成的990 5G,甚至打不过巴龙5000。但是老底子厚,而且市场份额很大,其他厂商的选择余地也不大,高通还能赚大钱。不过不能像4G时代那样疯狂收税了。

MTK,最近推出(或者PPT发布)的几款5G也挺有意思,感觉明年中端SOC会有MTK一席之地。

三星也很有意思,搞出了exynos980/990,有碰瓷海思的嫌疑。不过作为中高端芯片,明年vivo X30会采用的,e980性能和麒麟810差不多,e990和麒麟980差不多,还是很有意思的。

我们要知道一件事,5G时代实际上才刚刚开始。如果拿4G或者3G时代的时间轴对比,2019年的5G就像2009年的4G或者2001年的3G一样。既然时代才开始,那么我们就不能把眼光局限在当下。

华为的5G芯片,或者说5G基带的确领先高通、三星、联发科和苹果(英特尔),但这并不能说明华为已经称雄了。

4G时代,高通第一个推出了4G芯片,比竞争对手至少早了一年,2012年第一季度,当竞争对手们刚刚倒腾出4G芯片的时候,高通已经把4G芯片集成到骁龙S4plus处理器中了,这至少领先了对手一年半。

看到这我估计很多人都会以为高通在4G时代已经没有对手了,但稍微知道点芯片的朋友都知道,三星和海思只花了两三年就追上了高通。

三星在note4里面搭载了自家的第一款基带Shannon 303,仅仅两年后,Exynos8890就集成了支持LTE Cat.12/13标准的Shannon 335基带,从此和高通基带并驾齐驱。

华为海思的故事也差不多,2014年华为就率先开发出了第一块LTE cat.6基带,2016年麒麟960内置的基带也达到了高通的水准,2017年麒麟970的基带则领先骁龙半年。

所以说,一些回答现在就断言华为称雄是非常错误的。

我认为5G芯片市场在三年内都会处于群雄争夺的阶段,大家的技术差距并不是很大,而且从之前的故事中也能看出,即便有好几年的差距这些巨头也有可能在短时间内追上,更何况是不到半年的优势呢?

华为、三星和苹果主要面相的是自家设备,这就意味着剩下的广大市场都是高通、联发科和紫光的,大家都有饭吃,短时间内根本不会出现一家独大的局面。

未来,5G芯片会面向更多领域,因此哪家巨头的物联网发展的好,哪家就更有可能最终称雄。

题主你好。

如你所说,目前5G芯片厂商仅有华为、联发科、高通、三星几家,最后我认为华为将称雄5G芯片领域。原因如下:

随着5G第一个版本标准R15冻结和封版,各参与通信设备商、芯片制造商、运营商和相关研究者都向欧洲电信标准化协会披露和声明了自己拥有的5G标准相关专利。据统计,向欧洲电信标准化协会声明的5G polar专利,有103族polar码的声明标准专利,其中华为族数最多,占总数的49.5%,将近一半,排行第一。爱立信则排名第二,占比25.2%。

华为从2009年就开始研发5G,经过多年的研发,现在已经在5G领域暂时占据了上风。

虽然高通在2/3/4G时代一直保持着领先的地方,但是这个5G还真不见得。华为也在2009年就开始研发5G了,这次大家的起步时间差不多了。

而且还有一个比较重要的地方,就是中国移动从3G时代开始,一路走的TD-SCDMA,TD-LTE都是TDD模式,而华为一直是中国移动最可靠的合作伙伴,两者之间在TDD领域的很多针对性的研发和优化也让华为在这次以TDD为核心的5G之争中占据了有利的地形。

高通5G基带芯片与华为争锋

高通在2018年MWC大会上亮相了骁龙X50 5G基带芯片,算是全球首款5G调制解调器。然而其却仅支持5G网络,却不兼容2G,3G和4G。而在2018年9月底,华为发布了自研的5G基带芯片巴龙5000。对比于骁龙X50,其不光兼容所有网络制式,同时速率是骁龙X50的几十倍。到了2019年,高通又急忙推出了骁龙X55,解决了网络频段兼容问题,同时速率还超过了巴龙5000,但是该芯片商用却要等到2019年上半年。然而华为巴龙5000在2019年上半年就会用到量产机上,这点华为还是领先的。图片 9

除了手机基带方面的5G研发,华为还有5G基站,通讯技术等方面的优势,也是全球唯一一个能提供5G全套设备及服务的供应商。也正是华为的强大让美国政府不断围堵他,才让大家知道华为在5G方面如此强大。这点上,苹果和高通也有所不如。

想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。

回答:

苹果高通当然没有什么消息,因为它们都算不上5G通信厂商啊!

5G是什么?它是“第5代通信技术”的简称,既然都说了是通信,那么主要的玩家就是运营商和通信设备提供商。

运营商就不用多说了,中国有移动、联通、电信三家,国外有AT&T、Verizon、T-Mobile等等,而通信设备供应商主要是华为、诺基亚、爱立信和中兴这四家为主,三星、思科什么的也勉强能搭点边。其中华为的实力最强,可以说是唯一(也有说是唯二)在5G上有端到端能力的厂商。

而之所以高通和苹果没什么消息,是因为它们本来就不是5G通信设备供应商。高通虽然有一些5G的专利,但是和华为、诺基亚比起来在5G上只能算小巫见大巫,高通唯一的优势在于终端的基带芯片,但是在例如基站、核心网这些5G网络的核心领域高通是没有市场份额的。

苹果就更不用说了,虽然说苹果在消费电子领域是巨头,但是在通信领域苹果只能算是小弟弟,它连自己的基带芯片都没有,在5G上只能算是一个终端(手机)的制造商。

所以我们现在谈5G的时候往往谈的是通信设备提供商之间的竞争格局,高通和苹果虽然也和5G有所交集,但和华为比起来就没法相提并论了。

回答:

小编是老乡吗?苹果没技术做基带,它能发什么声音?只能干瞪眼,而高通去年高发布了5G基带芯片X55,今年中期量产,你孤漏寡闻还是没留心高通?没办法,美国大总统带头在全世界帮华为卖广告,比如能接下德国的5G通信设备单就是85亿欧元。那是572亿人民币啊,还有世界其它国家的订单呢?一个人或一间公司要走路来脚指头碰到砖头低头一看,噢,原来是块金砖

回答:

高通没沉寂,发了快支持5g运算的芯片,但是没搭载5g基带,所以暂时不能用。之后又单独发布了一套基带带天线,作为解决方案。

苹果算是比较沉寂的吧,主要是闷头在研究基带,打算自己做,最大最可靠的供应商跟自己谈崩了,要么就不做5g,要么只能自力更生了。

其实两大巨头心里清楚,5g现在这个状态,最多处于诞生期,离成熟尚远,就算大力支持5g,各个城市搞试点,试点范围就那么小,不可能普及,试点之后的覆盖率问题又要花大把子力气解决,等到覆盖率问题解决了,基带技术都发展到下一代了

华为和高通的5G决战华为将成为最终的胜出者,而这个结果目前已经非常明显,原因如下:

图片 10

高通一直没有沉寂,而是非常活跃在5G相关的消息中。

高通在2016年就推出了第一代的5G基带,高通X50,他在5G基带中是最早的产品。

而在2019年推出的5G手机,除了华为是搭载自己的巴龙5000基带之外,剩余全部的5G都将搭载X50基带,高通在5G消息中还是比较活跃的,说高通也在沉寂是不准确的。

图片 11

高通骁龙855 5G

高通作为全球第一个发布5g基带的厂商,如今高通公司在5g芯片方面布局非常的广泛,其产出的骁龙系列芯片几乎被全球的各大手机厂商所争用,这也让高通躺着就能赚钱。

从开头鲁大师的排行榜上已经能看出,除了旗舰级的骁龙855,其他高通骁龙AI芯片占了6席,这充分说明了高通人工智能引擎AI Engine在芯片产品线布局上是全面的,在中端芯片市场布局上就有着显著的优势。毕竟高通都在通信行业称霸了那么多年,如果说没有点实力,早就被别人打下来了!

虽然第一通5G电话打通了,但从目前的局势来看,5G最快也要到明年下半年才正式出现在我们的生活中,不过时间眨眼一瞬,对于5G,你了解多少?你最想了解的是5G的哪一方面?留言区欢迎提问,看到问题知道答案的也欢迎畅所欲言,教授帮你们上墙。返回搜狐,查看更多

华为的5G新闻如此之多,更多是美国政府打的广告。

华为之所以有这么多的5G新闻,也在5G消息中成为中心,都是美国"广告"打的好。

针对华为,美国提出了"安全威胁",并且各种游说盟友不要采用华为的5G解决方案,而华为本身的技术实力、组网成本、速度则让美国的游说在很多地方失败了,两者叠加之下,显得华为在5G消息之中成为了"绝对的消息中心"。

不过这里自媒体也居功至伟,现在进入了自媒体时代,各种大V、小V、吃瓜民众纷纷登场,华为自带流量,媒体更喜欢这种话题,也让华为的消息更多了一些。

图片 12

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

回答:

感谢您的阅读!

高通再做缩头乌龟吗?苹果没有5G,我们可以理解,毕竟它是一家非基带生产的企业;处理器都必须外挂基带的iPhone,着实没有和华为硬拼的勇气。关键是,苹果还想着:能否搭上华为这艘巨轮呢!

而高通可不是缩头乌龟!在华为发布巴龙5000这款5G芯片不久,高通有点生气!比如,在华为巴龙5000都在拿高通2016年发布的X50 这款5G基带进行对比。

巴龙5000是单芯片多模的5G芯片,可以向下兼容3G、4G和5G,支持NSA和SA架构,速度高达6.5Gbps(而骁龙X50峰值5Gbps,并不支持SA架构)。
图片 13

面对华为的这种挑衅,高通发布了骁龙X55,这一次它做到了5G到2G全覆盖,支持NSA和SA,全球首款实现7Gbps速率,比华为多出了0.5Gbps!
图片 14

其实,高通并非没有行动,比如在MWC2019上,中兴发布的5G手机就是高通外挂5G基带,可以说,高通并没有没有动静,而是相对比较小一点。高通负责人宣布,在2019年下半年,将5G基带应用到中国市场。

它们现在没有急切的,将5G网络布局,是因为它们觉得5g网络,还没有正式到达全部普及的程度。包括iPhone在内,对5G的普及,还是会有一定的预估,所以,到目前为止,iphone没有发布5G手机。

回答:

华为5G很厉害,我们以前还真不觉得。然而美国政府天天全球围堵华为5G,帮忙免费做广告,我们才知道华为5G方面尽然如此厉害。至于苹果没消息,那是因为他正在操心用谁家的5G基带。而高通消息还是不少的,只是你可能没关注,比如2018年的骁龙X50,到今年又发布了骁龙X55,都是5G相关的基带芯片。图片 15

4.任正非总在多个场合宣称华为的5G领先业内2-3年,这个差距在半导体行业基本可以决定一个公司的生死了,而华为每年不低于10%销售额的研发投入,可以确保华为的优势将继续领先。

图片 16

回答:

3.2019年华为海思销售额预计有850多亿人民币,约合121美元,高通2019年销售额大概在150亿美元,两者差距越来越小,而海思可以依托华为母公司,加大投入,在人才战略,市场策略,产品研发策略上更加激进,保持在5G方面的优势。

图片 17

芯片对比

目前有五家都发布了自己的5G芯片,相关信息为:

华为:麒麟990/980 5G、巴龙5000

高通:骁龙855/845 X50/X55

三星:Exyons980

联发科:Helio M70

紫光展锐:春藤510

以上五家5G芯片的制造工艺节点对比如下:

由上图可知:海思、联发科、高通的芯片工艺节点使用的都是最先进的7nm技术,而三星和展锐的10nm和12nm就相形见绌了。因此,三星和展锐PASS!

在5G竞争白热化的如今,华为能够凭借自身的研发实力,让中国在5G时代有更多的话语权,且自主研发基带芯片,避免5G时代出现受制于人的隐患,已值得我们感到骄傲。

2.两个公司的产品研发体制决定的。欧美厂家对于产品会严格按照road map(路标)来演进,高通也无外乎如此,所以高通眼看着华为990内置5G 双模芯片抢先发布,受限于tick-tock策略,也无能为力。而华为公司,在非常时期,可灵活改变路标演进方向,集中优势资源,迅速完成技术突破,抢占市场先机。麒麟990 5G芯片就整整领先高通865至少半年。另外,华为今年的麒麟810也是让业界震惊的一匹黑马,采用7nm先进的架构,优异的性能,低廉的价格下放到千元机,打得对手措手不及。

今天!据外媒报道,爱立信和高通合作,打通了全球首个5G电话!

专利布局

5G专利也是各家竞争的领域,各家专利布局情况如下:

由上图可知,华为的5G专利数量远超其他厂商,稳居第一。

综上,我认为最终华为将称雄5G芯片领域,希望回答对题主有帮助,谢谢!

今年5G芯片的争夺战已经到了水深火热的地步。高通X55基带难产、麒麟990率先集成NSA/SA双模5G、联发科突然爆发、三星强势一如既往,被英特尔拖下水的苹果也有了最新动向。

百家争鸣5G芯片战,我认为高通仍会最后称雄。

以现在全球主流5G芯片发展来看,华为、高通、联发科和三星是技术最成熟,未来几年全球主流厂商采用的主流5G芯片也将会在这几个品牌中诞生。之所以看好高通,原因还在于其庞大的用户群体和潜在市场。

现在网上经常能看到有人调侃:5G时代手机厂商再怎么绕也绕不开高通。确实,作为智能手机时代芯片市场占有率最高的品牌,高通系芯片与其他芯片竞争时有得天独道的优势,这种优势是在4G时代建立起来的,市场优势也正是其他芯片所缺少的。即使5G时代高通的进步不是最快的,但未来一定仍然是占有率最高的。

从最近两年的动态来看,各手机厂商有意在拜托高通的垄断式控制。这其中包括尝试转投不投阵营的VIVO、小米,也包括最近被传自研芯片的OPPO。然而,从长远立场来看,5G黄金时期之前,这种脱离是实现不了的。

所以,5G芯片我仍然看好高通。不知您对比怎么看?

嗯,不邀自来!芯片被称为“科技之魂”!由此可见这么一个小东西在科技产品中的分量。就目前而言,全球芯片强悍的公司可以在高通,华为以及英特尔联发科等选出,但要说5G芯片最后的赢家会是谁?目前谁也不好下结论,5G才刚刚开始,目前各方的差距也都不是很大。下面我们来简单的分析一下!

其实近期有关注5G消息的用户可能已经发现,虽未赶上第一通5G电话,但是在5G方面,华为已然让我们感到骄傲。

综上,5G基带芯片的最终胜出者一定会是华为!

原标题:今天!全球首个5G电话打通了!不是苹果也不是华为

1.华为的目前的5G有集成在麒麟990支持SA/NSA两种组网方式的基带,以及独立外挂但是依然支持SA/NSA两种组网方式的巴龙5000基带。目前这两种基带都已经发布并且有成熟的终端商用,比如mate30 5G版和mate20x 5G版。而高通的X50生产工艺还是10nm,只支持NSA 5G网络,不向下兼容4G,3G,2G网络,也就是一台搭载X50芯片的手机还得再加上4G基带才能全网使用。至于高通内置X55基带的865 SOC至今还未发布,即使最近能发布,搭载这颗SOC的手机也要晚华为mate30系列 5G至少晚一个季度发布,而这个5G终端市场(即手机)已经被华为占据不少了,最新的消息,华为mate30系列发货量已经达700多万了,其中5G版的比重会更大。正所谓一步晚,步步皆晚。

9月6日,5G Polar码声明专利统计出炉,华为占比将近一半!

华为麒麟海思

自打去年华为发布了麒麟980芯片,这正式宣告着华为拥有了自己的高端手机芯片。在今年,华为又相继发布了麒麟990 5G芯片和“巴龙5000”!

从技术层面看,目前华为的麒麟990 5G芯片是小有优势。这得益于华为在5G领域里的优势。要知道,无论是5G专利还是5G基站出货量,华为目前都是排在全球第一!

目前5G竞争已经进入了白热化的地步,无论是手机厂商还是各相关厂商都在你追我赶。看到爱立信和高通合作打通了第一通5G电话,既不是苹果和华为,也不是三星,不知道大家觉得出乎意料之外还是在情理之中呢?

编辑:智能科技 本文来源:5G芯片之争,都是说华为5g很厉害苹果高通等科技

关键词: