当前位置: 金沙澳门官网网址cow > 科学研究 > 正文

这条曲线横跨经济发展与环境保护,经济和环境

时间:2019-09-19 10:53来源:科学研究
EKC曲线:这条曲线横跨经济发展与环境保护 从“环境库兹涅茨曲线”说起 发布时间:2018年10月08日 09:41来源:中国包装印刷产业网编辑:人气:524 南京大学环境学院污染控制与资源化

EKC曲线:这条曲线横跨经济发展与环境保护

从“环境库兹涅茨曲线”说起

发布时间:2018年10月08日 09:41来源:中国包装印刷产业网编辑:人气:524

南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室的新研究发现:江苏省经济增长与工业污水排放之间,已出现了“倒U形”曲线关系。这种现象被称为环境库兹涅茨曲线。
据该国家重点实验室专家卢爱桐介绍,就江苏省来说,全省人均GDP在2016年已达到14600美元,伴随着经济总量的持续扩大,江苏省的工业污水排放总量在近几年已呈现下降的趋势。
卢爱桐介绍,在对江苏省13个省辖市1990年至2013年的人均GDP与工业污水排放之间的关系进行实证研究后发现,随着人均GDP不断升高,工业污水排放先升高,当经济发展超过一定水平后,工业污水随着人均GDP的升高而降低,表明江苏省经济发展在水污染成功减排的情况下实现了软着陆。
这项研究成果刊登在新一期的《中国环境管理》上。此项研究丰富了社会经济发展与水污染关系在市级尺度层面的实证研究,为“十三五”期间江苏省水污染治理提供了政策依据。而东部发达地区的环境经济关系研究,对全国尤其是中西部地区两者关系发展趋势研究,也具有很重要的参考价值。
中国经济和环境污染关系可能出现拐点
当一个国家经济发展水平较低的时候,环境污染的程度较轻,但是随着人均收入的增加,环境污染由低趋高,环境恶化程度随经济的增长而加剧;但当经济发展达到一定水平后,也就是说,到达某个临界点或称“拐点”以后,随着人均收入的进一步增加,环境污染又由高趋低,其环境污染的程度逐渐减缓,环境质量逐渐得到改善。
经济增长与环境污染之间呈现倒U型曲线关系,这种现象被称为环境库兹涅茨曲线。
2017年,我国人均国内生产总值达到9000美元,属于中等偏上收入国家。按照发达国家经验,在这一阶段,受公众环境意识觉醒和经济结构变化驱动,经济和环境污染的关系可能出现拐点。
该国家重点实验室的研究发现,污染排放是由国家的技术水平、富裕程度、能源结构、经济结构、人口结构等共同作用决定的。
从弹性系数的值大小来看,人口每增加1%,工业污水排放增长0.96%左右;水资源消耗强度每增加1%,工业污水排放增长0.21%左右,人口增长相对于技术进步对工业污水排放有更大影响,可以理解为城市化对工业污水的排放有更大影响。随着城市化的发展,工业企业布局更加集中,土地利用方式的变化提高了环保设施的效率。
专家们同时表示,环境与经济之间的关系是一个复杂的问题,环境存在着一个阈值,当经济发展对环境的破坏超出这个阈值,无论再怎么发展经济也无法回到之前的状态,因此不能单纯地把经济当成改善环境的一种手段。
“两者之间的关系会随着时间和空间的差异呈现出个异性,尤其对于江苏省,省内区域发展差异较大,江苏省经济增长与污染排放曲线之间的关系不能完全代替省内所有地区。”卢爱桐说。
此项研究还发现,人口规模效应具有较大的正效应。人口数量的增加,尤其是城市人口数量的增加,意味着与环境污染排放相关的生产活动相应增多,工业污水的排放也会随之增多。人口规模的增加与城市化进程紧密相关。另外,该研究还发现技术发展和环境政策实施对污染减排带来了愈发积极的影响。
金沙澳门官网4166,上述专家们表示,人口规模、水资源消耗强度对工业污水排放量呈正向影响。实施全面二孩政策,意味着江苏省人口将在未来一段时间持续增长,并且由于城市化的发展,大量外来人口涌入江苏,人口与环境污染之间的矛盾仍将继续。针对这种形势,工业企业需要更有效地提高用水效率,节约用水,同时加强公众的节能减排意识,倡导绿色消费理念,控制水资源消耗,形成可持续发展人人参与的良好局面。
江苏省1990-2013年人均GDP与工业COD排放量。资料来源:南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室
江苏省1990-2013年人均GDP与工业COD排放量。资料来源:南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室
江苏工业污水减排还有一定空间
江苏省境内有104个断面被列入《水污染防治行动计划》,其中包括太湖流域、淮河流域和长江流域,其在水污染治理方面的成效,在很大程度上影响了长江下游流域水污染治理的进度。
卢爱桐等专家认为,目前江苏省工业污水排放仍处于较高水平,曲线下降的趋势还不够显著,因此对于工业污水的减排还有一定空间,主要是苏中和苏北地区还有较大的减排空间。
目前,在江苏省污水排放中,生活污水同样占相当比例。专家认为,工业污水减排带来的边际成本逐渐升高,全省污水减排工程需要从工业点源治理逐步向城镇生活污水控制上转移,加快城市污水管网建设,推进污水处理厂提标改造,有效减少污水排放量。
“临近拐点,既表明仍有减排的空间,同时也预示着减排将会面临一定的瓶颈。”卢爱桐表示,随着末端治理技术的不断推广,其带来的边际减排效应逐渐降低,应该将政策重点逐步转移到水污染排放的全过程管理,包括源头治理、过程管控和末端治理所有环节,通过对工业用水分类收费促进工业节约用水,制定政策促进中水和再生水的回收利用,加强过程管理的贡献。
专家们还表示,当前应完善相关环境政策,将环保政策与经济、法律等要素相融合,推进水污染治理体制改革创新,完善水污染排污权有偿使用交易试点制度、生态补偿制度,深化许可证管理改革,推进环境污染责任试点等,通过多手段实现水污染减排改善江苏省水环境状况。

环境与发展如何才能实现统一?环境经济学者们一直试图用更加直接、生动的方式来展示环境污染与经济发展的内在联系。环保部前部长陈吉宁在刚上任的时候,提到了一个名为“环境库兹涅茨曲线”的规律,揭示了经济增长与环境保护之间的辩证关系。近日,浙江大学发布报告,预测我国“环境库兹涅茨曲线拐点”可能提前到来。

— 2006年8月26日在北京大学《中国青年环保大会》上的讲话 —

南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室的新研究发现:江苏省经济增长与工业污水排放之间,已出现了“倒U形”曲线关系。这种现象被称为环境库兹涅茨曲线。 据该国家重点实验室专家卢爱桐介绍,就江苏省来说,全省人均GDP在2016年已达到14600美元,伴随着经济总量的持续扩大,江苏省的工业污水排放总量在近几年已呈现下降的趋势。 卢爱桐介绍,在对江苏省13个省辖市1990年至2013年的人均GDP与工业污水排放之间的关系进行实证研究后发现,随着人均GDP不断升高,工业污水排放先升高,当经济发展超过一定水平后,工业污水随着人均GDP的升高而降低,表明江苏省经济发展在水污染成功减排的情况下实现了软着陆。 这项研究成果刊登在新一期的《中国环境管理》上。此项研究丰富了社会经济发展与水污染关系在市级尺度层面的实证研究,为“十三五”期间江苏省水污染治理提供了政策依据。而东部发达地区的环境经济关系研究,对全国尤其是中西部地区两者关系发展趋势研究,也具有很重要的参考价值。 中国经济和环境污染关系可能出现拐点 当一个国家经济发展水平较低的时候,环境污染的程度较轻,但是随着人均收入的增加,环境污染由低趋高,环境恶化程度随经济的增长而加剧;但当经济发展达到一定水平后,也就是说,到达某个临界点或称“拐点”以后,随着人均收入的进一步增加,环境污染又由高趋低,其环境污染的程度逐渐减缓,环境质量逐渐得到改善。 经济增长与环境污染之间呈现倒U型曲线关系,这种现象被称为环境库兹涅茨曲线。 2017年,我国人均国内生产总值达到9000美元,属于中等偏上收入国家。按照发达国家经验,在这一阶段,受公众环境意识觉醒和经济结构变化驱动,经济和环境污染的关系可能出现拐点。 该国家重点实验室的研究发现,污染排放是由国家的技术水平、富裕程度、能源结构、经济结构、人口结构等共同作用决定的。 从弹性系数的值大小来看,人口每增加1%,工业污水排放增长0.96%左右;水资源消耗强度每增加1%,工业污水排放增长0.21%左右,人口增长相对于技术进步对工业污水排放有更大影响,可以理解为城市化对工业污水的排放有更大影响。随着城市化的发展,工业企业布局更加集中,土地利用方式的变化提高了环保设施的效率。 专家们同时表示,环境与经济之间的关系是一个复杂的问题,环境存在着一个阈值,当经济发展对环境的破坏超出这个阈值,无论再怎么发展经济也无法回到之前的状态,因此不能单纯地把经济当成改善环境的一种手段。 “两者之间的关系会随着时间和空间的差异呈现出个异性,尤其对于江苏省,省内区域发展差异较大,江苏省经济增长与污染排放曲线之间的关系不能完全代替省内所有地区。”卢爱桐说。 此项研究还发现,人口规模效应具有较大的正效应。人口数量的增加,尤其是城市人口数量的增加,意味着与环境污染排放相关的生产活动相应增多,工业污水的排放也会随之增多。人口规模的增加与城市化进程紧密相关。另外,该研究还发现技术发展和环境政策实施对污染减排带来了愈发积极的影响。 上述专家们表示,人口规模、水资源消耗强度对工业污水排放量呈正向影响。实施全面二孩政策,意味着江苏省人口将在未来一段时间持续增长,并且由于城市化的发展,大量外来人口涌入江苏,人口与环境污染之间的矛盾仍将继续。针对这种形势,工业企业需要更有效地提高用水效率,节约用水,同时加强公众的节能减排意识,倡导绿色消费理念,控制水资源消耗,形成可持续发展人人参与的良好局面。 江苏省1990-2013年人均GDP与工业COD排放量。资料来源:南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室 江苏省1990-2013年人均GDP与工业COD排放量。资料来源:南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室 江苏工业污水减排还有一定空间 江苏省境内有104个断面被列入《水污染防治行动计划》,其中包括太湖流域、淮河流域和长江流域,其在水污染治理方面的成效,在很大程度上影响了长江下游流域水污染治理的进度。 卢爱桐等专家认为,目前江苏省工业污水排放仍处于较高水平,曲线下降的趋势还不够显著,因此对于工业污水的减排还有一定空间,主要是苏中和苏北地区还有较大的减排空间。 目前,在江苏省污水排放中,生活污水同样占相当比例。专家认为,工业污水减排带来的边际成本逐渐升高,全省污水减排工程需要从工业点源治理逐步向城镇生活污水控制上转移,加快城市污水管网建设,推进污水处理厂提标改造,有效减少污水排放量。 “临近拐点,既表明仍有减排的空间,同时也预示着减排将会面临一定的瓶颈。”卢爱桐表示,随着末端治理技术的不断推广,其带来的边际减排效应逐渐降低,应该将政策重点逐步转移到水污染排放的全过程管理,包括源头治理、过程管控和末端治理所有环节,通过对工业用水分类收费促进工业节约用水,制定政策促进中水和再生水的回收利用,加强过程管理的贡献。 专家们还表示,当前应完善相关环境政策,将环保政策与经济、法律等要素相融合,推进水污染治理体制改革创新,完善水污染排污权有偿使用交易试点制度、生态补偿制度,深化许可证管理改革,推进环境污染责任试点等,通过多手段实现水污染减排改善江苏省水环境状况。

环境库兹涅茨曲线最早由美国经济学家提出,他们利用全球环境监测系统提供的世界各国城市空气质量以及河流水质数据,建立表征环境污染程度的指标变量,对宏观经济指标进行了回归分析,得到了典型的倒“U”型曲线,并发现拐点位置在8000美元左右。EKC曲线的含义是:随着人均国民收入的增长,环境污染程度先上升,达到某一污染程度最高点后,人均国民收入继续增长,环境污染程度缓慢下降。同质性是EKC曲线存在的一个前提条件,即随着人均收入增长,各国经历了相似的环境污染水平轨迹。利用截面数据或者多国多年的面板数据进行实证研究的结论,通常发现EKC曲线显著存在,而利用一国的时间序列数据进行实证研究的结论通常与前者有一定偏差,呈现显著的异质性,如“N”型曲线、“U”型曲线等。这说明由截面或面板数据拟合得出的EKC曲线并不能很好地解释单个国家人均收入与环境污染之间的关系。因此,我们需要对比单个国家沿时间序列的EKC曲线和多国的面板EKC曲线,从而研究具体国家的具体问题。

曲格平

EKC曲线的拐点位置对应环境污染程度最高点的人均收入水平。由于不同研究使用的污染物指标不同(二氧化碳、二氧化硫等),拐点位置通常有差异。包含发达国家和发展中国家的面板数据实证结果表明,EKC曲线的拐点处在5000~15000美元的水平。

各位青年朋友:

由于环境保护意识薄弱以及对低端产品的需求,贫富差距大的国家通常将使EKC曲线的拐点右移,环境污染的好转将会在人均国民收入的更高水平阶段达到,延长了环境持续受到污染的时间,增大了环境污染的存量,对未来环境和污染治理都将产生负面影响。由于处于产业链低端,加上高收入国家的污染产业转移,低收入国家通常会发生曲线拐点左移的现象。因此,低收入且贫富差距大的国家受到两种分别向左和向右移动拐点的力量。人均国民收入较高的国家通过加工外包、产业的国际转移将环境污染相对严重的产业部门转移到人均国民收入较低的国家,使本国处于人均国民收入上升,环境污染下降的阶段;人均国民收入较低的国家利用廉价的劳动力发展低附加值的低端制造业,尤其是污染程度高的加工工业,使本国处于人均国民收入上升,但环境污染程度也更加严重的阶段。中国的产业结构以加工工业为主,从环境库兹涅茨曲线上看,具有明显的高增长、高污染特征。进行产业结构调整,是尽快越过EKC曲线拐点的合理路径。

今天,很高兴参加中国青年环保大会。作为一名环保战线的老战士,看到中国的环境保护事业后继有人、兴旺发达,心中倍感欣慰。长江后浪推前浪,一代新人在成长。希望青年朋友们,以你们年轻人的朝气、勇气和锐气,把中国的环境保护事业推向一个新的水平。

我国幅员辽阔、人口众多,经济社会发展很不平衡。从地区差异来看,东部地区人均收入水平高于西部地区,东北、华北等很多地区已经从大规模工业化阶段逐步过渡到以服务业为主的地区经济结构。而中西部很多地区仍然处在工业化初期或者发展中期,这就不可避免地造成对环境的污染破坏。中西部地区近年的经济增长速度明显高于东部,这表明西部地区的环境污染流量高于东部地区。西部地区经济增长的环境负效应还会不断显现。对我国30省的实证研究结果表明,我国东部地区存在显著的倒“U”型EKC曲线,西部地区存在“U”型EKC曲线。

借这个机会,我想谈一谈“环境库兹涅茨”曲线问题。随着我国经济社会的快速发展,环境问题日益凸现。进入“十一五”以来,我国环境保护工作开始进入一个新阶段。最近有不少人在研究环保工作时频频引用“环境库兹涅茨曲线”(EKC),据以分析中国的环境问题。那么,“环境库兹涅茨曲线”究竟是一种什么样的环境曲线呢?  库兹涅茨曲线是上世纪50年代诺贝尔奖获得者、经济学家库兹涅茨用来分析人均收入水平与分配公平程度之间关系的一种学说。研究表明,收入不均现象随着经济增长先升后降,呈现倒U型曲线关系,这有很多实践数据予以验证。上世纪90年代初,美国经济学家格鲁斯曼等人,通过对42个国家横截面数据的分析,发现部分环境污染物(如颗粒物、二氧化硫等)排放总量与经济增长的长期关系也呈现倒U形曲线,就象反映经济增长与收入分配之间关系的库兹涅茨曲线那样。当一个国家经济发展水平较低的时候,环境污染的程度较轻,但是随着人均收入的增加,环境污染由低趋高,环境恶化程度随经济的增长而加剧;当经济发展达到一定水平后,也就是说,到达某个临界点或称“拐点”以后,随着人均收入的进一步增加,环境污染又由高趋低,其环境污染的程度逐渐减缓,环境质量逐渐得到改善,这种现象被称为环境库兹涅茨曲线。

我国的GDP总量已排名世界第二,但是人均GDP较低,多数研究认为我国的EKC曲线在以人均GDP计量的曲线左边部分,即高增长、高污染阶段,我国的EKC曲线拐点还未到来。由于选取的污染指标存在差别,不同研究表明,我国EKC曲线将在人均国民收入达到5000~20000美元区间到来,这高于发达国家3000~10000美元的水平。一方面,可能是由于贫富差距相对较大使拐点发生了右移;另一方面,环境保护意识的增强以及我国在气候会议上的节能减排承诺使得曲线变得相对平缓,推迟了我国拐点到来的时间,有研究预计我国环境库兹涅茨曲线拐点将在2035~2036年到来。

环境库兹涅茨曲线是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟,说明经济发展对环境污染程度的影响,也就是说,在经济发展过程中,环境状况先是恶化而后得到逐步改善。那么,究竟如何解释这种对曲线关系呢?经济学家从三个方面给予解释:一是经济规模效应与结构效应,二是环境服务的需求与收入的关系,三是政府对环境污染的政策与规制。

EKC曲线有效揭示出经济发展与环境质量之间的关系,即经济与环境的统一性和经济部门与环保部门的协调性,一旦处理不当,经济部门与环境部门在效率上相互背离,进而带来了资源错配,引发经济增长了,但环境却更加恶劣的状况。

一种解释是,随着人均收入的增长,经济规模变得越来越大,需要更多的资源投入。而随着经济增长和资源消耗的增加,废弃物排放量也相应增长,从而使得环境的质量水平下降。这就是所谓的规模效应。同时,经济的发展也使其经济结构产生了变化。当一国经济从以农耕为主向以工业为主转变时,伴随着工业化的加快,越来越多的资源被开发利用,资源消耗速率开始超过资源的再生速率,产生的废弃物数量大幅增加,从而使环境的质量水平下降;而当经济发展到更高的水平,产业结构进一步升级,从能源密集型为主的重工业向服务业和技术密集型产业转移时,环境污染开始减少,这就是结构变化对环境所产生的效应。实际上,结构效应暗含着技术效应。产业结构的升级需要有技术的支持,而技术进步使得原先那些污染严重的技术由较清洁技术所替代,从而改善了环境的质量。正是因为规模效应与技术效应二者相互作用,才使得在第一次产业结构升级时,环境污染加重,而在第二次产业结构升级时,环境污染减轻,从而使环境与经济发展的关系呈倒“U”形曲线。

根据对EKC曲线的分析,有研究表明中国环境状况要比美国同等收入水平时期要更好。为了保持这种趋势,我们必须加快产业调整步伐,减少低端制造业比重;完善产业链条,加大高附加值产业链节点的比重;制定合理的贸易政策,加强和完善环境评估;加快高污染低附加值产业的国际转移,引导市场对节能减排、无污染产品的需求。

另外一种理论解释是从人们对环境服务的消费倾向探讨的。在经济发展初期,对于那些正处于脱贫阶段或者说是经济起飞阶段的国家,人均收入水平较低,人们关注的焦点是如何摆脱贫困和获得快速的经济增长,再加上初期的环境污染程度较轻,人们对环境服务的需求较低,从而忽视了对环境的保护,导致环境状况恶化。可以说,此时,环境服务对他们来说是奢侈品。但随着国民收入的提高,产业结构发生了变化,人们的消费结构也随之产生变化。此时,人们对环境质量的需求增加了,于是人们开始关注对环境的保护问题,环境服务成为正常品,环境恶化的现象逐步减缓乃至消失。

《中国科学报》 (2017-07-21 第4版 自然)

再有一种理论解释是从政府对环境所实施的政策和规制手段来阐述的。在经济发展初期,由于国民收入低,政府的财政收入有限,而且整个社会的环境意识还很薄弱,因此,政府对环境污染的控制力较差,环境受污染的状况随着经济的增长而恶化(由于上述规模效应与结构效应)。但是,当国民经济发展到一定水平后,随着政府财力的增强和管理能力的加强,一系列环境法规的出台与实行,环境污染的程度逐渐降低。若就政府对环境污染的治理能力而言,环境污染与收入水平的关系是呈递减关系,即随着政府加快对环境污染的治理,污染物排放量呈逐步下降趋势。

那么,环境库兹涅茨曲线学说到底能否反映中国经济增长与环境的关系呢?有学者对1985-1995年的环境污染指标进行分析,发现该时期中国的人均废气排放量和人均SO2排放量与人均收入呈弱倒“U”形曲线关系,而人均烟尘排放量与人均收入呈正“U”形曲线关系;也有学者通过对1995-1997年间中国81个大中城市的分析,得出SO2和人均降尘量与人均收入的关系符合环境库兹涅茨曲线学说,而N2O 密度则与人均收入呈正“U”形曲线;还有学者研究了1981-2001年的六种环境污染指标,认为没有证据表明中国的经济发展与环境之间有显著的库兹涅茨曲线关系。因此,从一些国家的情况来看,环境污染与经济增长的关系也不是单一的关系。基于多个国家的横截面数据或面板数据而得出的经验并不能简单地用来说明所有国家的轨迹。

虽然环境的这种先恶化而后改善的变化趋势曾经是不少工业化国家在经济发展过程中走过的道路,但是,学界并没有认同从部分环境污染指标分析所得出的“环境库兹涅茨曲线”是一个环境污染的普遍规律,更没有认同“先污染后治理”是经济发展过程中不可改变的规律。特别是在人类对地球环境和生态系统有了更加完整的认识,人类对地球环境和生态系统的压力在很多方面已经接近其“承载阈值”的时候,环境持续恶化很大程度是人类制度上的失败,政策上的失败。

今天,由于经济迅猛增长和产业结构重型化,我国环境污染又出现上扬势头,一些学者在缺乏深入细致的实证分析的情况下,又把环境库兹涅茨曲线当做一个普遍规律来推论我国工业化的环境变化规律。这不仅是一种粗糙理论推导,而且更可能是错误的实践引导,当前我国环境保护与经济发展的严酷现实是,一些企业和地方的领导者,漠视国家建设方针和法律规定,一味追求GDP增长,而不顾环境保护的要求,致使环境污染和生态破坏不断加剧。这种“先污染后治理”的推论,无疑给了这样的企业家和领导者难得的“理论”依据,会鼓励他们更加理直气壮和肆无忌惮地去污染和破坏环境,是一种十分有害的误导。

我们再也不能走“先污染后治理”的发展道路。正如前面所分析的,因为所处的时代不同了。

首先,西方在早期的工业化过程中,对所需的大量原材料,能源和劳动力,可以轻易的、廉价的从广大不发达国家获得,它们可以实行高投入、高消耗、高污染生产方式,而不顾忌资源和环境后果。但是,这种时代却一去不复返了。目前,世界各国可获得的自然资源和所拥有的环境容量,与越来越扩大的需求相比,变得越来越紧缺了。西方工业化国家正千方百计节约使用资源能源,减少环境污染,虽然它们在温室气体排放上表现并不佳。对于我国这样的发展中国家来说,早已不具备西方国家早期那种对资源环境挥霍浪费的条件,我们再不可能拿到廉价的自然资源和环境容量,我们必须付出更大的经济社会代价才能修补环境污染破坏。

其次,在西方早期工业化过程中,有些环境问题的防治也受到时代的限制。在很长的时期内对环境问题缺乏科学认识,但到认识到严重危害时,又缺少必要的防治手段。而今天的情形却完全不同了,不仅能够科学分析环境问题的危害性,而且有了相应技术和必要的政策手段,可以做到经济与环境的协调发展。

第三,在西方早期工业化过程中,当环境问题达到严重程度时,公众愤起抗争,曾形成了声势浩大的“反公害”运动,迫使政府采取一系列强制性措施,遂使环境问题逐渐缓和下来。我国是社会主义国家,我国现代化的一个基本战略目标是实现人与自然和谐,创建一个资源节约型、环境友好型社会。目前我们在经济发展中出现了比较严重的环境问题,但我们不能等老百姓起来造反才去治理环境,而应在发展经济的同时就积极采取防治措施。党和国家高瞻远瞩,把环境问题摆上重要议程,并运用法律、经济、行政、舆论种种措施保护和改善环境,这是很必要的。

第四,在西方早期工业化过程中,环境问题基本上局限在一个国家的范围内,对全球环境影响不明显,因此,也未受到国际社会的约束。现在情况不同了,环境问题已成为全球性问题,全世界成为一个“地球村”,保护全球环境的呼声空前高涨,为了保护人类环境,国际社会已制定出了许多具有法律约束力的环境条约。如果违背这些条约规定,就要受到谴责甚至制裁,特别是在国际贸易上会遇到种种限制,造成重大经济损失。我们要在国际上争取公正的发展权,但也要履行不可推卸的国际责任。

我国是一个人口众多,人均资源相对不足、环境空间相对狭小的国家,如果我们对环境保护掉以轻心,很可能会超过环境“承载阈值”,从而带来无法估量甚至不可逆转的严重后果。因此,我们应该坚定地实施可持续发展战略,走新型工业化发展道路,在发展经济的同时,把环境保护提到与经济同等重要的位置,加大对环境防治的力度,完善有关环境保护的政策措施,使我国的经济能够持续、稳定、健康的发展。

最后,预祝中国青年环保大会圆满成功!

编辑:科学研究 本文来源:这条曲线横跨经济发展与环境保护,经济和环境

关键词: