当前位置: 金沙澳门官网网址cow > 产品测评 > 正文

爱立信的5G有什么差别,谁的5g更胜一筹

时间:2019-10-04 05:51来源:产品测评
问:中国华为研发出5G设备,美国高通也研发出5G设备,为什么有人说美国5G落后了呢? 问:高通和华为,谁的5g更胜一筹? 问:华为的5G技术与美国的5G技术相比如何? 问:华为的5G和高通

问:中国华为研发出5G设备,美国高通也研发出5G设备,为什么有人说美国5G落后了呢?

问:高通和华为,谁的5g更胜一筹?

问:华为的5G技术与美国的5G技术相比如何?

问:华为的5G和高通、爱立信的5G有什么差别?

金沙澳门官网网址cow 1

金沙澳门官网网址cow 2

金沙澳门官网网址cow 3

金沙澳门官网网址cow 4

我来聊聊目前两家的整体情况吧!就5G整体而言可以分为三大块,也就是5G基带、5G通讯设备、5G专利,咱们一样样来说。

应邀回答本行业问题。

我说出来二者对比的结果,你千万不要骄傲:华为的5G技术在全球范围内一骑绝尘,秒杀美帝。外媒推测,华为5G技术最少领先其他对手6~12个月。任正非在接受外媒采访时表态:2~3年没有企业能追赶得上华为在5G技术上的脚步。支持以上结论的相关指标如下:

应邀回答本行业问题。

5G基带:目前这块华为有自己的巴龙5000基带,就性能而言强于高通x50(下载速度不如华为、仅支持单模等),高通自己也知道当前的基带性能不能,所以其第二代产品x55已经研发出来,这款基带性能基本可以匹配华为的巴龙5000,但是离量产还有一段时间,等到其量产时估计华为的麒麟990应该能上线(届时会整合5G基带)。因此,从整体上来说,华为的5G基带至少领先高通半年左右的时间。至于苹果目前搞不出自己的基带,而高通和苹果和解之后,Intel也确认了放弃5G基带。因此就当前情况而言,美国在5G基带上落后于华为。

其实就5G而言,也没有什么高通的5G,也没有什么华为的5G。

5G专利方面,到目前为止,华为占比超过20%,超过了美帝高通与英特尔两家之和,在核心专利上也超过了高通。下图为2018年底5G专利占比:

就本质上来说,没有华为的5G、高通的5G或者是爱立信的5G,因为它们其实都是一个,就是3GPP的5GNR标准。

5G通信设备:当然,基带只是一方面,这只是能让手机终端支持5G而已,要想全面实现5G还得有底层通讯使用的5G设备。而这块高通就不说了,他本身就不做这块内容,只是研发手机芯片和基带而已。早在上世纪末高通就把自己的手机业务和系统业务给卖了,专心搞起来了自己的专利授权业务(QTL业务,也就是卖专利为生)和半导体芯片业务(QCT业务,也就是手机芯片、基带等)。目前通信设备其实是思科在搞,也是华为的竞争对手之一。但目前思科整体的实力已经大不如前,全球排名第四,而华为是第一。

现在我们说的5G,都是特指的3GPP的5GNR。

5G是第五代移动通信制式,现在就全球范围来看,主要是两个协会在制定5G的标准。其中一个是3GPP,另外一个是IEEE。不过就移动通信这块,IEEE是完全不是3GPP的对手的。全球的移动通信网络,基本都是基于3GPP的框架的。移动通信也是传统通信业最后的自留地了,这块计算机行业想要侵入,还是有很长的路要走的。

现在全球部署的5G网络,基本都是基于3GPP框架下的5GNR标准。美国还有一部分基于北美5GTF的网络,不过正在转化成支持3GPP 5GNR的网络。

3GPP是一个全球性的专利组织,也是全球最大的专利组织之一。

5G基站建设方面,预计今年我国4家5G运营商会建设100万个左右5G基站,这将是全世界5G基站数的60%,而这其中华为至少会斩获六成以上订单。而美国的4G基站就只有我国的1/10,5G依然如故。

现在通信业有两个组织在制定5G的标准,其中通信业的是3GPP,另外一个是计算机业的IEEE。

习惯了,我总是把IEEE认为是计算机业的,现在IT、CT业大融合了,也算是ICT业的吧。

3GPP最初是为了第三代移动通信技术制定全球适用的标准和一些技术报告的组织,主要是UMTS,后来慢慢的发展成为了移动通信领域的巨头,4G标准中的LTE-Advanced也是它制定的,现在我们的常说的5G就是指3GPP制定的5GNR标准。

5G专利:目前5G的协议标准主要采用的高通技术,这块高通上占有一定优势,也就是能赚取更多的专利费。但是在5G专利技术的储备上,明显是华为占优。根据前阶段欧洲电信标准协会(ETSI)公告的5G Polar(华为力挺)专利数华为占据49.5%,而排名第二的爱立信排仅占25.2%。而国内的中国信息通信研究院知识产权中心对ETSI上声明的5G标准必要专利信息进行两点统计(提取合并以及去重),得出的结果显示 ,华为专利数1970件,高于排名第二的诺基亚1471件,而高通才1146件。

在3GPP框架下,全部的企业都想把更多的标准塞进3GPP的5GNR标准之中,不过就这块,华为的专利数量要超过高通。

2018年年底统计的5GNR标准必要专利之中,华为的专利占比远超过高通,位列第一。

就5GNR标准必要专利这块,高通和华为的差距还是比较大的,也基本上是没有希望翻盘了。

对于高通而言,最大的问题是它在3G时代的高通税,让整个通信业都不堪重负了,这使得高通在3G之外的移动通信制式里,很难再次占据比较高的份额。

其实和4G时代相比,高通在5GNR里还是不错的,要知道LTE的核心就是"去高通化",高通在4G里基本上是被边缘化的。

和华为相比,其实高通对于5G的国际部署更着急一些,因为它的3G标准已经开始过期了。

5G设备方面,华为是全球最大的通讯设备供应商,能提供任何端到端的服务,而且多年前就打趴了美帝的摩托罗拉与朗讯。而华为的基带芯片更处于孤独求败的尴尬境地。

我国在3G时代加入3GPP组织,也提出了自己的TD-SCDMA,4G时代更是推出了TD-LTE,到了5G时代,已经成为了3GPP组织中话语权可以和欧洲、美国三足鼎立的一极。

2G时代,基本没有中国的事情,基本是欧洲的GSM和美国的CDMA的战争,其中GSM最强大,也是全球最广泛的移动通信制式。

3G时代,CDMA成为了三大国际标准的核心,3G时代可以称为"高通时代"。

3G时代的国际标准还有一个夭折了的IEEE提出的Wimax(IEEE 802.16e)。

3G时代高通的贪婪使得LTE早早问世,分别是欧洲和日本主推的FDD-LTE和我国主推的TD-LTE,当然了,ITU认可的4G标准是他们后续演进的LTE-A,以及Wimax后续演进的IEEE 802.16m。4G标准中其实也有大量的我国的专利,4G中国通信业的参与已经非常深入了,其中华为的SFR(软频率复用)和sOFDM是LTE的核心技术。

5G时代是TDD的时代,中国移动多年坚守TDD制式,终于开花结果了,5G立项之中,中国的占比是最多的。

就5G的标准必要专利中,也有华为的大量部分,当然了还有不少其他厂家的专利。

总而言之,现在没有什么华为的5G,爱立信的5G或者是高通的5G,现在我们在说的都是3GPP框架下的5GNR标准,这个标准是3GPP组织的各个公司集体智慧的体现,其中有很多中国公司的专利,华为在其中的部分是最大的,当然爱立信和高通的专利也有不少。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

目前,在全球5G竞争格局中,爱立信领先华为,其次诺基亚迅猛崛起,华为在通信网络面临巨大挑战。

在全球签订了超过30份5G商用合同,发往全球5G基站数量超过4.5万个。而诺基亚也率先实现了突破,这家芬兰电信设备供应商在全球也获得了30份5G商用合同,从合同数量来看,诺基亚仅次于华为,也将是华为最强劲的竞争者,而诺基亚主要5G市场覆盖欧美及亚洲国家。诺基亚首席执行官Rajeev Suri表示,这一成就对诺基亚是自豪时刻。

爱立信同样也在全球斩获了18份5G商用合同,并与全球43家运营商签署了5G合作谅解备忘录。在美国与韩国运营商率先开启5G商用当中,爱立信是美国Verizon 5G网络合作伙伴,是韩国SK和KT合作伙伴。值得一提的是,爱立信已经取代华为成为全球通信龙头,引用IHS Markit报告显示,爱立信2018年移动通信设备销售市占率达到29.0%,排在全球第一。5G通信设备的预估出货量市占率方面,爱立信也已24%居首,其次分别是三星电子、诺基亚,华为则排在第四。

5G掀起全球移动变革,这个拥有万亿美元市场也将被打开,爱立信、诺基亚与中兴通讯等设备厂商将助5G带来的新浪潮再次腾飞。当然,全球5G网络部署挑战在于商业模式,这给大规模投资5G厂商面临前所未有的挑战,如何赚钱这将关乎到整个产业链。但信息科技发展速度超乎人们的想象力,5G成为全球科技创新关键技术,为各行各业带来转型,加速物联网普及并引发社会数字化变革。

首先,第一5g标准只有一个,那就是3gpp定的5g标准,所以没有华为的5g与高通的5g标准这种说法。

但是华为的5g基站通信产品与爱立信的5g基站产品是有差别的。

华为的产品几个特点:

1,华为的开发进度快,5g产品线有些时候都是两班倒。目前新闻是说比其他通信设备商快近一年。

2.华为产品问题响应速度快,其他通信商一般都是慢慢来。

3.华为对运营商的需求,一般都是有求必应。其他设备商对一些特殊的需求会拒绝。因为对架构冲击太大了。

4.华为产品便宜。

5,质量,华为对其他通信设备没有大的优势

不过各国运营商,考虑市场情况,一般都会部署多个设备商的设备。

所以爱立信,诺基亚,中兴,三星,都有不少市场份额。

本人的理解是:华为的5G组网、是重新建立5G的基站、把5G基站独立出来、手机终端上的基带也独立出来、不会和之前的2G3G4G基站、基带混合在一起、这种独立模式称为"SA"模式。

而高通、爱立信的5G组网是和之前的2G3G4G基站、基带混合【集成】在一起 、非独立模式、这种模式称为"NSA"模式。

说白了高通、爱立信的5G组网、意思是把之前的2G3G4G网络速度稍为升级一下、稍为比之前2G3G4G网络速度稍快一点、可以这样去理解。

高通到现在还没有搞定SA独立组网的5G基带芯片(诺基亚和爱立信是否都用高通的这个基带芯片?俺不清楚),导致中国移动和其他运营商无法招标SA的5G基站设备(招标法有规定,不能独家)。任正非在接受访问时不是说了吗,在等待高通进步呢。也就是说,全球只有华为能够提供NSA和SA两种组网方式的基站设备,其他的无论是提供芯片的高通,还是制造基站设备的爱立信,诺基亚,甚至中兴通信都只有NSA,而没有SA的基带芯片和基站设备,差别就在这里吧?有人把NSA的5G称为假5G,SA的5G才是真5G,全世界只有华为的是真5G,这个说法不一定准确,但也从另外一个侧面说明华为领先一大步。

华为和爱立信 诺基亚 三星 之间竞争的基站 这个应该是国际通用标准 没什么不同 。华为和高通之间的较量是手机基带。这个应该也是国际标准,没什么不同 。其中的差别也就是混合组网和独立组网的区别

没法比较。现在世界,只有华为一家有5G。你可以拿1跟2,但是,绝对不能拿0跟1比较。以后不要再发这种蠢得死问题了。

5G是一个标准下的系统,主要功能肯定一样的。不一样的,都是不需要兼容的部分。

说白了就是国际成立个组织建房子,高通设计的墙壁,华为设计了房顶,中兴设计的门窗,诺基亚设计了地板,爱立信设计的室内家具。房子设计好了以后就被指定成了标准,哪个国家建房子都要这么建造,已达成国际通用标准。现在华为的建造能力是最强的,别看其他国家设计了很多东西,但能把房子建起来的只有华为,但谁建造房子都要给设计者一部分设计费,也就是专利费。

由于华为在深圳,靠海,且养海军较多,所以华为5G与其他几家相比略带点咸味。

但各家供应商5G标准都一样,比如给电信联通供货,那主要是3.5G频段的,而移动需要2.6G频段。

实现方式上大家都一样,核心芯片依然离不开美国,这也是事实。

没有所谓谁的5G,5G只是一个技术标准的统称,华为之所以强,是因为它在5G产业链上的全方位开发和生产,而别的诸如高通,爱立信,诺基亚,要么只做技术授权收取费用,要么研发周期慢。总之华为属于一条龙服务,其他的只是部分服务,点与面的关系。

综合以上信息来看,可以说华为在整个5G产业链上均有布局,从5G技术标准/核心专利,到通信设备的生产,以及到终端的设备,可以为用户提供全套的5G方案。而美国并没有类似华为这样的通吃整个产业链的企业,高通和思科只能在各自的领域内和华为对抗,并且即便在各自的领域内还均弱于华为。因此,从整体来说,美国在5G上落后华为是一点没错,要不然川普急什么呢?

暂时来看,就基带这块,高通要落后于华为。

高通有两款5G基带,分别是第一代的X50,和第二代将要推出的X55。

而华为其实也有两款基带,分别是第一代的巴龙5G01,和第二代的巴龙5000。

这是当年的巴龙5G01,华为的5G CPE就是使用的5G01,现在的5G CPE Pro已经搭载的巴龙5000了。

目前第一代的高通X50只支持NSA,而且只支持5G,不兼容2/3/4G,这个注定是一个过渡产品了,未来的5G基带之争会在高通的X55和华为的巴龙5000(或者是下一代的基带)之间展开。

其他的就不说了,正因为华为太过强大,美帝倾举国之力无耻打压与制裁华为,妄图通过断供芯片与停止操作系统授权打趴华为手机业务,从而失去手机业务利润给华为5G和6G研发输血,真是狼子野心。


5G组网华为是可以提供端到端的5G解决方案的通信制造业企业。

5G组网分为5G接入网(5G基站)、5G承载网(光传输、路由器、微波等)、5G核心网,5G终端等方面。华为是目前唯一可以端到端的提供这种解决方案的通信企业。

而高通可以提供的服务主要是基于终端的。

总而言之,华为和高通的5G,现在都基于3GPP框架的5GNR。就5GNR这块,整体相比,华为比较占优势。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

要我说的话,华为的5G技术直接碾压高通,要不然美国佬才不会这么着急的小黑手。不信的话我们直接在一一对比看看呗!

1、标准之争双方对半开:这个其实目前已经有了定论了,在5G标准低制定上大家各自在一定的领域取得了相应的成果,数据信道(长码和短码)选用高通为首的LDPC编码,而控制信道则使用华为倡导的Polar编码。而实际上这两个编码中,华为和高通也都在对方倡导的编码方式中有专利。所以,在标准这块高通和华为算是半斤八两吧!虽然高通拿下了数据信道的长短码标准,但是LDPC编码的专利有很多快过期,而华为在Polar编码这块属于新兴的技术,且拥有大量的核心专利。

2、华为5G基带领先半年:对于手机而言,使用5G网络就必须要有5G基带,而高通和华为目前均已经有了商用的5G基带,高通是X50,华为巴龙5000。关于这两款基带的具体性能我就不多说了,此前相关的回答中已经多次提到了。就这两个5G基带而言,巴龙5000直接秒掉高通。当然,你也可能会说高通还有X55的基带,不好意思,这款基带目前还未商用,属于PPT基带,这东西还是等商用后拿出来再比吧。说实在的,即便是X55拿出来也比不上巴龙,撑死和巴龙性能齐平。整体而言,华为5G基带领先高通半年左右的时候。

3、5G核心专利数量:前面提到了5G专利,那么我们可以来看看专业机构统计的5G核心专利数量。这个不多说,直接看图(这张数据表其实有些偏旧了,年初时候的),但即便如此我们也能看到全球范围内华为5G专利仍旧是排名第一,占比达到15%,而高通仅占8%的专利数量,即便美国所有企业的5G核心专利加起来也达不到华为的15%。

4、设备生产高通为零:这块其实不需要多说什么,高通是没有这块业务的,不生产任何5G终端设备,高通现在除了卖手机芯片,卖专利,其实就没什么其他业务了。而华为就不一样了,能提供全套的5G设备,从基站到终端,可以说一整套的5G解决方案,外加华为自家的5G手机,以及未来基于5G的物联网体系。

通过以上多个领域,我们可以看出除了在5G标准的制定上双方算是打个平手,华为在其他方面都是超过高通的,综合起来说的话,华为在5G方面碾压高通完全成立。因此,任正非在多次的专访中提到,华为在5G上领先美国2-3年一点都不虚,真是实话实说!


好在华为海思备胎一夜转正,鸿蒙即将横空出世,给了美帝迷梦一记重击,为居安思危的华为鼓掌!

感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】,谢谢~~

应邀回答本行业问题。

说到美国的5G落后了,其实这个问题很大,这是一个移动通信领域40年的争斗过程,里边非常的复杂。

感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【罗氏虫社】,谢谢~~

就5G技术而言,相比高通,我觉得华为更胜一筹。华为可以提供5G基站、5G基带、5G手机端到端的技术方案,而且在5G专利方面也超越了高通。

5G(5th Generation)技术,指的是第五代通信技术。全球都用一个5G技术,美国和中国的都一样,没有本质区别。但是,掌握5G技术的国家格局却在发生变化,在5G技术之前的4G、3G都是西方该企业主导,包括美国的思科、高通,欧洲的爱立信、诺基亚。中国的企业一直在通信技术方面很薄弱,在国际上没有话语权。

华为研发的5G设备,是可以组成5G网络的全套设备,而高通其实严格来说是没有任何5G设备的生产的,它只生产5G终端涉及到的芯片组、射频前端、天线模组。

在5G网络的整体组网之中,可以分为5G的无线接入网(这块可以简单的理解为基站部分)、5G的无线承载网(主要是5G基带与核心网之间的传输设备)、5G的核心网,以及5G的终端部分。如果延展的说,还有5G涉及到的边缘计算部分,以及5G的网管平台等附属。

其中以上这些,华为是可以独自的提供的,也就是说华为是可以提供5G的端到端的整体的解决方案的。这个其实是很厉害的,现在全世界除了华为之外,只有两家企业可以勉强说是可以提供这个,其中诺基亚缺少天线部分和终端部分,而中兴缺少5G终端的基带芯片。

美国的高通公司是一家研发型的公司,它不生产任何具体的设备,它是负责5G的技术支持,以及提供5G终端需要的芯片组,还有一些终端天线模组和射频前端。

而美国的思科公司则是可以提供部分5G的承载网部分,以及可以提供5G的核心网部分,这还是由于5G的核心网框架的改变,引入了IT业的NFV/SDN等技术,所以思科才可以提供。

5G端到端的优势

遥望5G时代,真正具备网络+终端+芯片,端到端能力的厂商只有华为一家。华为可以提供5G核心网、5G基站、5G基带、5G手机端到端的技术服务和产品,完整的解决方案对于运营商部署5G网络有很大的成本优势,而高通主要以手机5G芯片为主,以及著名的“高通税”。

在5G基带领域,华为的巴龙5000基带,支持SA和NAS组网,可以满足运营商不同阶段组网的需求,有效保障了用户购买手机的利益。高通骁龙X50基带仅仅支持NSA组网。众所周知,2020年1月1日之后,移动将不再允许仅支持NSA组网的手机入网,也就是基于X50基带的终端不能入网,也不支持5G的SA组网。

在5G,中国突然冒出一个华为,而且华为在5G技术方面实力领先,并握有大量专利。近期,任正非在接受英国广播公司BBC专访时表示,自信地表示“世界不能离开我们,因为我们(5G通信技术)更先进。”

美国的通信设备制造业原来也是很发达的,但是由于种种原因,通信制造业公司现在也只剩下了思科一根独苗。

在很久以前,美国还是有通信制造业的公司的,最强大的是当年的AT&T,不过后来由于反垄断的原因,被肢解了,也分离出来了朗讯科技和加拿大北电,不过后来加拿大北电破产了,加拿大北电的设备生产部门被爱立信、阿尔卡特等欧洲公司瓜分。而朗讯科技则被阿尔卡特整体收购,后来又被诺基亚收购了阿尔卡特朗讯,现在成为了诺基亚的一部分。

高通在2G时代也是生产设备和手机的,不过后来设备生产部分卖给了欧洲的爱立信,而手机业务则是卖给了日本的京瓷。

而原来的通信制造业里非常强大的摩托罗拉移动,也被谷歌收购后转卖给了联想。而它的基站等业务也在被谷歌收购之前卖给了当时的诺基亚西门子。

现在的美国和美国势力范围里比较强大的通信制造业企业也只剩下了思科了。

5G专利遥遥领先

在公布的5G标准必要专利申请数量上,华为排名第一。首先说一下什么是标准必要专利,标准必要专利是业务发展过程中不可替代的技术型专利,也就是达到5G网络需求,不可绕过的技术专利。

5G标准必要专利申请数量最多的企业是华为,占比15.5%,这个与华为每年投入100亿美元用于5G技术研发是分不开的。美国在5G方面已经落后,其中高通申请的5G标准必要专利占比8.9%,排名第6位,详情如下图所示。


总之,华为的5G技术可以说全球领先,而美国最忌惮的可能就是华为的5G技术,所以以“莫须有”的安全问题,将华为列入所谓的“实体名单”,禁止华为与美国高新企业的双向业务往来。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

华为与高通现在是一个5G标准是世界的,只不过由于联想捣蛋加入了不少高通私货,因址华为先进成份只能今后放到6G里了,这样延长了高通专利收费广大手机用户要多花钱了。具体而言华为是技术服务公司,但这个技术公司拥有完整的通讯解决方案,从小到手机基站传输都可从拿出象样产品,一兰子解决方案能够让用户少花钱多办事,美国记恨在心撕下市场经济伪装叫板华为。高通和华为一样过去也是小不见经传小公司,但它通过买拥有专利吃上老本,高通专业就是芯片,靠专利与芯片横行于世,可是在5G中芯片基带技术远被华为超越了,过去在芯片上行的有很多公司苦于基带技术牢牢在高通手上,因此高通吃香辣的,如今美国急了连平果指望的因特而都拿不出基带,急的说现在5G还不成熟 ,美国就是这样双重标准,打不过球我就打人,抓人

对于5G来说,高通和华为谁的能力更胜一筹?这个问题从华为在美国受到制裁一事已经给出答案,特朗普说:“未来现代科技需要美国西方元素的融合”,意思就是赚钱不能少了我,这是对美国被“挤出”5G核心主导地位从而影响到巨大红利的一种不满说法。因为从5G的发展态势来看,起码从5G标准制定和专利开始,美国已经落伍,将失去其一贯的主导地位。

美国的5G技术也是较为先进的,但已经不像在3G、4G时代那样占主导地位了。在2018年的4月19日,美国的无线通信和互联网协会(CTIA)公布了一份报告,这份报告明确指出了各个国家5G技术发展的状态,其中美国在5G技术上不仅仅是落后于中国,也落后于韩国(主要是三星),仅仅排第三名。

美国在移动通信领域的标准之争中起起落落,整体上也是在走下坡路的,其中涉及到和欧洲多年的争斗、以及中国的崛起。

从最古老的1G时代说起,那个时代美国的移动通信制式是全球最牛的,中国的大哥大就是这个技术,而摩托罗拉则是依靠大哥大成为了当时移动通信领域最强的公司。

而当时的欧洲则是诸侯林立,小小的欧洲有着多种移动通信制式,非常的不统一,包括英国的TACS、北欧的NMT、法国的Ridiocom2000、意大利的RTMS、德国的C-netZ。

当时美国的AMPS是1G时代被最广泛应用的移动通信制式,在移动通信技术向数字技术发展的时候,欧洲吸取了教训,内部完成了统一,一个强大的GSM联盟出现了,也让2G时代GSM时代成为了全球被应用的最广的网络制式。而在这个时候,美国其实是犯了一个错误的,它们还沉浸在AMPS的胜利之中不能自拔,等到美国清醒过来的时候,GSM已经被全球部署了。

不过后来高通公司成立,收集齐了当时并不被看好的CDMA技术专利,开始对GSM发起了挑战,不过就具体的网络部署而言,CDMA全球部署并不是很广泛,中国联通的CDMA网络居然是当时全球最大的CDMA网络。

而当时如果不是美国以中国加入WTO的条件强行的要求中国引入CDMA,CDMA部署的区域将会更少。

3G时代,高通的CDMA被当时的通信业认为是唯一可以解决同频复用的技术,不过就是这样,欧洲的WCDMA依然是当时最强势的移动通信网络制式,而美国也不得不联合中国对抗欧洲,才有了3G标准是WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三个的现象。

不过即使是这样,由于欧洲的通信制造业异常的发达,商业化最好的技术依然是WCDMA,也是全球部署最广泛的3G网络制式。

3G时代中国的TD-SCDMA第一次杀入国际标准,也埋下了中国通信业崛起的奠基石。

3G里的小插曲是当时IEEE提出的3G的第四个标准---Wimax,不过后来在中欧联合抵制下夭折了。

3G里的高通由于掌握了CDMA的核心专利,所以全球的收取高通税,彻底的激怒了通信业的大部分公司,也就有了4G里的"去高通化",在整个4G标准之中,尤其是3GPP的LTE的标准之中,美国的高通是完全的边缘化的。

不过,4G时代中国通信业开始崛起,华为、中兴等中国公司的多项专利被写入标准必要专利,而更有华为的部分专利成为了4G的核心专利,4G时代中国的制造业整体崛起,华为更是成为全球第一大的通信制造业企业,而中兴则是排名第四。

到了5G时代,中国的通信业已经彻底的崛起了,在整个5G的标准立项之中,中国的提案最多,可以说是主导了5G的标准立项,这也是和中国成为了全球最大的通信市场,而且中国移动常年的TDD经验的结果。

而在整个5G的标准必要专利之中,华为的专利则是高居榜首,而中兴、大唐等公司也有不少的专利写入,整体来看,中国的通信业已经可以和美国、欧洲三足鼎立了。

一、3GPP组织和3GPP2组织

美国高通公司(Qualcomm Incorporated是CDMA技术商用化的先驱,专注于智能手机芯片开发

。2G时代是GSM技术的天下,高通没有话语权,更谈不上什么垄断性,但到了3G4G时代,不管是WCDMA、TD-SCDMA,还是CDMA2000这几个3G标准最后都通达CDMA,而高通手上掌握着绝对数量的CDMA核心专利。

专利在握,高通强硬无比,它规定手机制造商、设备商只要用了高通的芯片(没法绕过),就必须按照手机和设备售价的5%付给高通,这个很“流氓”的做法导致的结果是,不管你的手机添加了多少附加功能,价值如何提高,卖价如何增长,提给它的专利费也会水涨船高,设备也一样。高通有13万项全球范围之内的技术专利,光去年(2018年)一年就在中国市场赚了1000多亿元人民币,这中间也包括运营商,因为通信运营商,一方面需要采购手机厂商的定制机,另一方面,还需要采购设备商生产基站设备,等于间接向高通付出双份专利许可费用,真的是很肉疼的。

金沙澳门官网网址cow ,而高通则赚得盆满钵满。据报道,在高通高达252.81亿美元的年收入中,几乎一半的收入都来自专利费。高通“三家通吃”,谁都不放过,这就是高通的专利授权费被称为“高通税”的原因。

高通借CDMA高蹈杨威,崛起于2G时代,暴富于3G时代,诸多厂家被逼无奈,走上诉讼道路,连大名鼎鼎的苹果都受不了,与其对薄公堂。因此,高通养了大量的律师,成为一家律师比工程师还多的科技公司。

大家受不了,纷纷抛弃CDMA(时分多址),去投奔OFDMA(正交频分多址)。以GSM技术为主的通信企业,成立3GPP组织(技术规范制定者),以高通为首的CDMA帮,则针对性的成立了3GPP2组织。但是大家已经领教了高通的狠,明知是火坑哪能再继续跳啊,再也没人跟着高通走,纷纷选择3GPP的LTE。 最后的结果是,高通主导下的UMB根本没有厂商愿意参与,高通自觉无趣,也放弃了UM。它在人气和技术支持上,已处于弱势地位。

如果大家觉得这份报告不准确,那可以看看华为在5G上的订单量就明白了。在全球范围内,华为5G订单已经达到32单,遥遥领先于竞争对手。这还是在美国围堵之下取得的成绩,要是没有美国从中作梗,订单数量肯定更多。

美国的5G的整体部署落后,这是由美国的国情决定的。

美国的运营商都是私企,本身是为了最大限度的追求利润,而中国的三大运营商则是国企,特殊的国情决定了中国的三大运营商可以不计成本的建设5G,而美国的运营商是无论如何也做不到的。

以现在的4G基站为例,中国移动拥有241万的4G基站,而中国电信是138万,联通目前是99万(还有41.6万个在建),而美国全部的运营商整体的4G基站也就是20万的数量级,这个差距是巨大的。

就从未来5G的网络部署之上,美国的整体部署就会落后于中国,如果美国没有国家资本投入的话,这个差距会越来越大,但是特朗普已经明确的表示不会国家投资建设5G。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

特朗普这么费劲儿打压华为,还不是因为美国高通等公司没有争口气,没有给这个总统一个好的答案。如果高通给了特朗普一个优秀的答案,一个领先和超越了全世界的方案,美国总统根本就不会拿中兴和华为开刀。忙活了两年了,就是为了打压华为,没有想到的是,华为真坚强,太厉害了。怎么打压也打不死。

反而把自己弄个半死。把自己的软肋全都亮出来了。这个时候才发现,如果彻底封杀了华为,先死掉的不是华为而是美国高通等公司,百分四十以上的业务来自于华为,说明了什么?真的把华为彻底弄到山那边去了以后,美国和华为彻底没有了关系。美国的企业也安静了,钱没有了,前途也没有了。而华为依然故我,依然脚步稳健向前。

中国崛起的时代是不可抗拒的。越抗拒就越受伤。

正如中国奥运健儿崛起一样,这都是不一你的意志为转移的。

中国大搞基础建设,为世界经济发展创造了30年的繁荣。

当下的中国开始发展5G,大搞万物互联,这也是不可以抗拒的。这个时代已经发展到了这样的地方,是挡不住的。

中国现在不是一花独秀,而是百花齐放百家争鸣,全面开发全面开放发展这是一个必然。更厉害的是一带一路,这个战略更有远见卓识。

中国到哪里都是太阳升上了天空,照到哪里,哪里就亮。

中国不在乎你是不是封杀我们,就当你在给我们上课而已。

一定会有人受不住,吼不住的人大有人在。

中国做好自己。

中国不不求人。

先说明一下,美国高通是做芯片的,它开发的是5G基带芯片,好比5G设备里的CPU,专门处理5G网络通讯的,这个和研发5G设备还是有很大不同,具备5G设备需要端到端供应能力的目前只有华为一家,这个怎么讲,就是说华为实现了从核心网交换机,5G混合组网基站,5G基带芯片,5G手机终端等全链条供应。对于运营商来说,他需要的是全套解决方案,来提升网络的性能和可靠性,而不是东拼西凑一堆产品,还不一定能做到兼容,维护起来更是痛苦。

前段时间任老爷子接受彭博社的采访太精彩了,记者提到有人指责华为是偷别人的技术取得的成就,任正非淡定而颇具讽刺的回答道“那是我们偷美国明天的技术吗,美国都没有做出来我们到哪里去偷啊,美国偷我们的技术还差不多吧”。

这脸打的够狠啊,美国现在真的是没有5G技术,即使不用华为的5G,他也得用别人的,因为美国自己根本就没有。特朗普说决不能让美国在5G竞争中落后,但现在美国连5G的技术都没有。如果美国不用华为的技术,大概是要用韩国三星的技术。但相比华为的技术,三星的技术至少落后两三年。

美国现在是真的在5G技术上落后了,不仅5G落后,在量子通信和量子计算领域也落后了,虽然美国科技整体还是很强,但不代表都强。霸主的地位遭到挑战当然不爽了,以为将华为折戟沉沙就可以阻止中国的前进,中兴也是一样,虽然技术上有短板,但在通信领域实力依旧很强,所以打击中兴就是打击华为前奏。

总结一下为啥美国没有5G?体现在三个方面:

二、专利之争华为首赢

截至2018年12月28号,在ETSI(欧洲电信标准协会)网站上进行5G标准必要专利声明的企业共计21家,声明专利量累计为11681件。从专利声明量来说,排名第一的依然是华为,从整个排名来看,中国企业除过华为外,中兴排名第7,大唐排名第9,中国三家企业的专利声明总量为3542件,占总声明量的30.3%。这是中国三十多年在通信领域的深耕结果,2G时代我们落后十几年,3G时代落后五六年,4G时代终于撵上队伍,5G时代我们终于要领先了,起码从目前5G标准必要专利声明来看,在5G时代,中国厂商将会唱主角。

反观高通终于从专利“神坛”上跌了下来,“高通税”将成为昨日黄花,可想而知其有多么不满,按照美国一贯做法,它不管不顾采取双向制裁禁止中国通信企业也就成为必然。

美国高通的5G是单波束的技术,而华为用的是波束成形技术,形成指向性波束,从本质来说,二者用的都是同个原理,只是技术不同;但无论从信号增益还是覆盖性来说,后者明显优于前者。现在在必要专利上华为大大领先于高通,这就是双方争夺点----谁能将自己的技术写进5G标准里,谁未来的收益就会更大。

何况,按照技术演进方向,华为将来用不上高通的5G,这样高通每年1000多亿的利润就要让中国公司来吃,并且将在通讯技术领域失去发言权,没了用武之地。

华为的5G设备已进入“刀片式”时代。2019年1月8日,华为的“新一代刀片式基站解决方案研制与大规模应用”项目获得2018年度国家科学技术进步奖一等奖。华为的刀片式5G设备,包括刀片式5G微波,刀片式5G AAU、刀片式5G基站,让客户能像搭积木一样搭建5G设施。这也标志着华为5G设备,全面迈进“刀片”时代。

一、美国的通信网络企业在4G的竞争中失败了。

虽然移动通信1G是源自美国军队,2G3G达到辉煌的巅峰,但在4G上美国的企业竞争失败了,其实在3G的时候其实就已经开始走向了衰落。早在2012年华为就力压思科坐上了网络通讯领域的头把交椅,如果不是美国通信市场拒绝华为,思科还能存在吗?美国通信网络企业为何会失败?价格高技术水平低,自然就被淘汰了。像摩托罗拉在2G时代牛得一塌糊涂的企业,已经基本消失了。规模下去了,研发投入当然上不去,技术肯定落后。

三、从网络、终端到芯片,以技术包围市场的华为影响将有希望超过全球领先的高科技通信企业高通

高通是世界上专注于技术开发和授权以及半导体芯片的高科技公司,全球最大的移动芯片供应商,高通首发了骁龙X50得5G基带,但是进了5G时代,高通依然只有骁龙X50基带,仅支持NSA模式5G网络。大家知道,5G网络有两种组网模式,一种是SA,是单纯5G组网,纯正的5G网络;一种是NSA,是非独立组网,是在现有4G网络的部分基础上引入5G技术,在使用5G手机时,如果是NSA组网模式,手机需要同时连接4G和5G网络,在SA模式,则不需要连接4G网络,可直接连接5G网络使用。因为需要同时连接4G和5G网络,所以设备耗能较高,有时也可能出现顾不过来的现象,所以骁龙X50基带现在成为全球5G基带上是最落后的一个了。

8月12日俄罗斯媒体报道称,华为业务软件总裁王成禄在接受其采访时表示,华为海思将在德国IFA大会上发布新的麒麟处理器,Mate 30系列将在9月19日亮相。据悉,这款芯片就是华为目前的最强芯片了,不仅采用了全新的EUV紫外线光刻技术,可使芯片晶体管密度提高20%,性能还提升20%以上!更重要的是,这是一款内置5G基带的芯片,领先美国高通至少半年以上!

华为是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,目前华为可以解决5G核心、基站 、基带、手机终端等产品和技术服务问题,为通信运营商提供全方位解决方案,形成节省、快捷、质优的服务模式,而高通主要以芯片为主,单一的提供解决方案已自然处于下风。

总之,华为不但在技术上超越了高通,而且全面发展,通过端到端的解决能力完胜了只在一条道上跑的高通,这使美国政府也急了,无奈的采取制裁这种低级方法阻扰华为正常发展步伐,但是,已经预先计划的华为企业胜利大突围,发布了鸿蒙OS自研操作系统,可替代将被谷歌“断供”的安卓系统,当然,因为生态问题,华为还需再作努力,争取在更大范围内取得更大发展。

欢迎讨论、批评。如果赞成本文意见,请在下方给个点赞。

中国只能有一个5g

除了我这评论,估计你的回答数不超二十个

“西方不亮东风亮,美国并不能代表全世界。”在接受BBC独家专访时,华为创始人任正非如此回应美国对华为的围堵行为。“美国只代表世界的一部分,即便美国施压也无法摧毁华为,只会让华为提升自己的产品和服务。”他说。

二、资本逐利,使得美国资本大量流入投资回报高回报领域

什么是高回报领域,看看全球市值第一的公司是啥就清楚了,苹果只做终端和应用,不搞网络和基础设施,还有推特,亚马逊、facebook都获得了大量资金,唯独通信企业很难得到这些资本。在资本趋利逻辑下,是不可能往5G倾斜的,结果当然研发跟不上,相反华为是始终拒绝资本运作的,避免受资本市场的左右,坚决不上市,这是具有高度的战略思维的。

任正非很坦然的说到:“全世界能够做5G的就那么几家,其中能够把5G和最先进的微波技术结合起来的,全世界也就只有华为这一家”,所以任正非认为这就是我们的优势,这些国家如果仅仅是一部分议员不同意,那我们可以协商,如果上升到国家层面,我们就不卖他们就是了。

三、美国的市场规模很小,无法承载相关企业。

资本不向5G领域投资也是因为该领域增长空间有限。国际市场,被以华为等公司占领的7788了,也就是高通勉强排在全球10大通信企业之中。而美国企业之所以在国际上退出竞争,很大程度上是因为美国的市场规模已经太小了,不足以能让美国形成相关优势。美国市场规模小,成本不够低拿不到国际市场份额,于是也就得不到资本的青睐。

美国没有5G很正常,美国领导人着急上火是没有用的,得慢慢适应!按照这个节奏追肯定是追不上了,至于围堵,也是堵不住的,因为谁与技术为敌谁就会落后,美国也不例外!

支持碎叶城西的朋友请在屏幕右下角点赞

编辑:产品测评 本文来源:爱立信的5G有什么差别,谁的5g更胜一筹

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了